违反安全保障义务侵权责任的特征有四点：
1.行为人是对受保护人负有安全保障义务的人；
2.行为人对于受安全保障义务保护的相对人违反安全保障义务；
3.受安全保障义务人保护的相对人遭受了人身损害或财产损害；
4.违反安全保障义务的行为人应当承担侵权损害赔偿责任。
1.违反安全保障义务的行为;
2.负有安全保障义务的相对人受到损害;
3.损害事实与违反安全保障义务行为之间具有因果关系;
4.违反安全保障义务行为的行为人具有过错。
违反安全保障义务侵权责任分为设施、设备违反安全保障义务、服务管理违反安全保障义务、对儿童违反安全保障义务、防范制止侵权行为违反安全保障义务四种具体类型。违反安全保障义务侵权责任的赔偿责任分为三种，即自己责任、替代责任和补充责任。
找法网提醒您：在商场、车站等公共场所的管理人应当履行安全保障义务，若未尽到该义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
1.责任的性质此种责任的性质是过错责任，即安全保障义务人承担过错责任，承担责任的条件是一定要对损害的发生具有过错，没有过错则不承担责任。对于过错的举证责任原则上应当由受害人一方承担，只有在法律法规有规定应由被告对自己无过错承担举证责任时，被告才负责举证，例如在被告主张存在受害人过错、受害人同意、以及其他免责事由等情形下。
2.经营者过错的判断对经营者过错的认定，在审判实践中存在一定的困难，因为现代民法对过错的认定已存在客观化的趋势，即以违反注意义务作为判断有无过错的标准。因此，安全保障义务的范围，就成为判断经营者主观上是否存在过错的客观依据。但经营者的安全保障义务，系从社会活动一般安全注意义务发展而来，注意义务的内容，并非完全依据法定或者约定，当然导致对过错认定的困难。
