滥用职权罪与玩忽职守罪的不同

　　滥用职权罪与玩忽职守罪的不同：

　　1.行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。

　　2.行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。

　　3.立案条件的区别。根据相关司法解释，滥用职权造成死亡1人，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案;玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。滥用职权造成直接经济损失达20万元即可立案;玩忽职守则要30万元才能立案。

　　4.犯罪客体的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。

　　《刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

　　滥用职权罪不是过失犯罪。依据我国刑法的规定，滥用职权是属于故意的刑事犯罪，犯罪分子故意利用自己职务上享有的权利，造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。

　　找法网提醒您，从以下几个构成要件中判断是否构成滥用职权罪：

　　1.客体要件本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。

　　2.客观要件本罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

　　3.主体要件本罪主体是国家机关工作人员。国家机关是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法机关。

　　4.主观要件本罪在主观方面表现为故意。