根据我国《商标法》的规定和实践，恶意抢注行为主要可以分为以下几种：
（一）恶意抢注他人商标的行为
1、 复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为（《商标法》第十三条）。
2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为（《商标法》第十五条）。
3、 抢注他人在先使用并有一定影响的商标（《商标法》第三十一条后段）。
4、 其它以不正当手段抢注他人商标的行为（《商标法》第四十一条第一款）。
（二）损害他人在先权利的恶意抢注行为
《商标法》第三十一条前段规定申请注册不得损害他人现有的在先权利，实际上是禁止恶意将他人具有商业价值的商号、外观设计、作品、姓名、肖像等抢注为商标。
（三）以独占公共资源为目的的抢注行为
此类抢注行为的基本特征在于将本属于公共资源的标记抢注为商标，商标注册后妨碍他人的正当使用造成市场秩序混乱，或者使用时容易造成相关公众对商品产地或者特点等发生混淆。例如：
1、 将旅游景区名称申请注册于“旅游服务”项目上。
2、 将具有表示商品特点的产地名称申请注册于该商品上。
3、 将缺乏显著特征的标记申请注册为商标。
《商标法》第十一条第一款规定申请注册商标缺乏显著特征的，不予注册;第十条第一款第（八）项规定申请注册的商标具有不良影响的，不予注册并禁止使用。
（一）破坏正常的市场竞争秩序，严重损害正常经营者的经济利益，阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型。恶意抢注商标的实质是对他人商誉或声誉的盗用，或者对公共资源的非法占用，必然破坏正常的市场竞争秩序。为了应对恶意抢注商标，企业或者高价回购，或者投入大量的人力物力解决诉讼，或者事先注册大量的所谓“防御商标”，造成经济资源的无端浪费。恶意抢注商标的泛滥，影响到正当经营者对商标知名度的培育，阻碍甚至扼杀知名品牌的形成。
（二）耗费大量的商标审查和司法资源，危害商标注册和使用秩序。由于恶意抢注商标行为大行其道，包括侵犯他人权益、占用社会公共资源，以及没有真实使用意图的商标，致使本来已经不堪重负的商标审查人员和司法人员雪上加霜，严重降低了商标审查和诉讼效率。我国商标申请量和保有量已经连续十年世界第一，目前仍以每年超过10%的速度增长。由于商标审查期限长，在先的商标障碍多，致使正常的商标申请变得困难，由此影响到正常商标秩序的建立。
（三）严重危害我国知识产权保护的国际形象。例如日本产业经济就曾公开发表言论指责我国恶意抢注商标横行，意大利对外贸易委员会则专程赴华打击伪意大利品牌等。
我国《商标法》关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素：
（一）申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘（地域）或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。
（二）被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。
（三）申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。
（四）被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。
（五）争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于恶意抢注商标的类型的相关知识，商标抢注是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
