按照事故处理程序规定，当事人对相关部门出具的事故责任认定书有异议的，可以自事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关管理部门提出书面复核申请，即申请事故责任的重新认定。但有下列情形之一的，有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人：
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;
（三）适用简易程序处理的道路交通事故;
（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
当前，事故责任认定书只是作为一种证据来使用的，在民事诉讼中，当事人可就事故责任认定书划分的责任比例提出异议，但当事人应对此承担举证责任，因此，事故当事人在事故发生后，应及时保留相关的证据，比如对事故现场进行拍照，注意事故现场附近是否有摄像探头等等，以便在诉讼中及时提供证据或申请法院调取录像，必要时，可申请对事故发生原因和痕迹进行鉴定。但由于法官并非专业的事故处理人员，若当事人不能提供充分的证据证明，法官是不会轻易否定事故责任认定书的效力的。
不服交通事故责任认定书不能起诉。《道路交通安全法》第七十三条对于交通事故认定书的性质给予了明确规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。由此可见，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，所以不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。
发生交通事故之后，交警部门对交通事故责任的认定是证据，是一种鉴定结论。那么不服事故责任认定书怎么办呢？不服事故责任认定书怎么办：（一）根据《交通安全法》的有关规定，当事人对道路交通事故责任认定有异议的，可以自《道路交通事故认定书》送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。当事人书写复核申请时，一定要指出《道路交通事故认定书》划分责任不当的错误所在，并抓住有关证据不放，力争复核机关认可自己的意见。（二）上一级交通管理部门收到复核申请后5日内，会作出是否受理的决定，自受理之日起30日内，作出复核结论。复核审查期间，当事人不能启动诉讼程序，否则将导致复核程序终止。如果你当初申请复核过，并且复核结论是维持原认定，调整和重新划分责任就会更加困难。（三）目前的《交通事故责任认定书》复核后维持率很高，很少有改变原有认定的。所以，当事人没有十分把握，一般不要申请复核，可以在调解时要求调整责任比例，或在诉讼中要求法院重新划分责任。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于不服事故责任认定书的救济途径的相关知识，当事人可以自事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关管理部门申请事故责任重新认定。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
