在发回重审案件中，被告是否有权提出管辖权异议;重审法院是否应予受理，司法实践中，对此理解不同，认为应当予以受理的法院认为，依照《民事诉讼法》的有关规定，发回重审的案件适用一审程序，既然适用一审程序，就应当重新送达起诉状副本，也应当允许被告提出管辖权异议，并就此应作出管辖权裁定。双方当事人有权在法定时限内提出上诉。本人认为，发回重审的案件，被告无权提出管辖权异议，同理，重审法院也无权受理被告所提出的管辖权异议，更无权再作出管辖权裁定。二审法院的发回重审裁定本身，就已经明确了是由原审法院重审，并通过这种形式确认了原审法院的管辖权，那么，在这种情况下，原审法院在管辖权已经明确的情况下，更兼有原审管辖权裁定有效或者被告在原审已经接受管辖的事实，在发回重审中，一审法院受理管辖权异议并做出裁定的法律依据何在?在发回重审裁定中，二审法院明确指令原审法院重审，而重审法院通过它的裁定又能将案件裁定到哪一个法院?我国《民事诉讼法》没有授予原审法院可以变更上级法院指令的权利。原审法院如果对被告所提出的管辖权异议予以受理和做出裁定，又置我国《民事诉讼法》所确定的上下级法院之间的关系于何地?所以，发回重审以后，原也没有受理被告的管辖权异议权利，更不应当去再作裁定，在这个问题上，也应当贯彻“一事不再理”原则。
民事诉讼发回重审，原来是一审的，按照一审程序审理，重组合议庭，6个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月。可以上诉；原来是二审的，按照二审程序审理，对判决的审理3个月内审结，对裁定的审理30天内审结，二审为终审，不能上诉。当事人不服一审判决或裁定，向上级法院上诉的，应该交纳上诉费，逾期没有交纳的，视为不上诉。发回重审的刑事案件，必须适用普通程序审理，审理期限是三个月。
发回重审的案子开庭时间需根据具体情况决定，法律没有明确规定开庭的时间。发回重审的案件适用第一审程序，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经过批准可以延长。
以上就是找法网小编整理的发回重审的案件，能否提出管辖权异议的相关内容。发回重审后能否提起管辖权异议，司法实践没有统一做法，法律也无明文规定，相信日后会有所完善。如果您对此类问题还有疑问，或者有其他法律问题，都可以来找法网平台咨询我们的专业律师。以最大限度的维护自身的合法权益，保护您的利益不受损失。
