最高人民法院在《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》中即作了规定。该司法解释123条明确规定：当事人有下列情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第
六项的规定处理：
（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的；
（二）以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的；
（三）有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令的。这其中，“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的”，即属于恶意转移资产的行为。那么，对恶意转移财产的行为人民法院是如何处理的呢？该解释也同时规定“可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第
6、项的规定处理”。即：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
2、以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
3、隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
4、对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
5、以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
首先，法院没有裁决之前转移财产是没有违反禁止性规定的，但是有可能会侵犯原告的权利，因此法律规定了诉讼前财产保全、执行前扣押等司法救济手段。也就是说，其转让财产在法律上是不违法的。判决后的财产转让，可以构成拒绝执行判决的刑事犯罪。
最高人民法院在“关于适用中华人民共和国民事诉讼法的意见”中作出了规定。司法解释第一百二十三条明确规定，当事人可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第（六）项的规定处理下列情形之一：
（一）法律文书发生法律效力后，隐匿、转移、变卖、毁损财产，致使人民法院不能执行的;
（二）以暴力、威胁或者其他方式阻挠、抗拒人民法院的执行;
（三）有能力执行和拒绝执行人民法院具有法律效力的判决、裁定、和解书和付款命令的。其中，“隐瞒、转让、出售、毁坏法律文件后的财产具有法律效力，使人民法院无法执行”，是一种恶意转移资产的行为。
那么，人民法院如何处理恶意转移财产?
该解释还指出“它可以按照民事诉讼法第102条第1（6）款的规定处理”。这是：
诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院应根据情节轻重予以处罚；如果构成犯罪的，应当依法追究其刑事责任：
（一）伪造、销毁重要证据，阻碍人民法院审理案件的;
（二）阻止证人以暴力、威胁、贿赂的方式作证或者指使、贿赂、胁迫他人作伪证的;
（三）隐瞒，转移，出售，销毁被扣押或者扣押的财产，或者已经存放，责令保管的财产，转让被冻结的财产;
（四）对审判人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、侦查人员和协助执行人侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
（五）以暴力、威胁或者其他手段阻碍司法工作人员履行职责的;
（六）拒不遵守具有法律效力的人民法院判决、裁定的。
首先法院未裁决之前其转移财产未违背禁止性规定，可能会对原告的权利有所侵害，故而法律设立诉前财产保全、先于执行，查封扣押等司法救济手段。也就是说其转移财产法律定性上是不违法的。若判决后其转移财产可能会构成刑事上的“拒不履行裁判判决罪”。
以上就是由找法网编辑整理收集的关于起诉后转移财产什么后果的法律知识。转移财产造成恶劣后果，根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果您还有其他问题的，欢迎咨询找法网律师，找法网有专业律师为您解答疑惑。
