再审程序是否适用无罪推定原则

　　再审程序并不适用无罪推定原则，再审程序主要适用于以下原则：

　　（一）关于依法纠错的原则

　　（二）关于兼顾纠正错误裁判与维护生效裁判既判力平衡原则

　　（三）关于公正与效率相结合的原则

　　司法公正与诉讼效率相结合原则，作为司法原则，是再审程序的根本性原则。

　　与国外通行的无罪推定相比较，我国的刑事诉讼法并没有全盘照搬，而是根据我国的实际国情，结合我国刑事诉讼的实践经验和需要，对其进行合理的取舍，因而具有以下特点：

　　（一）我国的无罪推定原则更侧重于实质，而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用“假定其无罪”和“不能被称为罪犯”等表述，而是使用“不得确定有罪”的表述。

　　（二）在证明责任的问题上，不仅强调了国家机关在形式上的责任，而且更加强调其实质上的证明责任。在国家机关履行职责时，不是强调被告人的消极对抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默权，而是强调控辩双方的积极配合，当然，并没有要求被告人承担证明自己无罪的义务。

　　（三）作为一项法律原则，明确规定了侦查、起诉和审判机关的行为标准，要求既注重结果又要注重过程。

　　第一，无罪推定要求确立被告人为诉讼主体，应具有广泛的诉讼权利，就表明了它对刑诉制度的民主化发展具有积极意义。

　　第二，无罪推定则要求，从刑事诉讼一开始，就应假定被告人是无罪的，因此要求司法机关从认识上，以及在司法程序的设立上，始终注意使无辜者免受刑事追究之累。因此，把两项任务置于同等重要的地位。所以，只要认识到存在错捕及错判有罪的可能，就不能捕，不能判有罪，就是实行无罪推定的必然要求。

　　以上就是找法网小编为大家介绍的关于再审程序是否适用无罪推定原则的相关内容。当事人要是对初审判决结果不满意的话，确实是可以申请再审的，不过要在规定的期限内申请，而且要有足够多的证据才可以，不然就算提出再审的话赢的可能性也不大。