民事诉讼最高法院专门制定了《民事诉讼证据的若干规定》，其第十五条规定了人民法院自行依职权调取证据的两类情形，除此之外要调取证据必须要有当事人的申请，否则法院不得自行调取证据。这两类情形一个属于实体上的，一个是程序上的，分别是：
１、涉及有可能损害国家、社会或他人合法利益的事实；
２、涉及回避、中止诉讼、终结诉讼等于实体无关的程序性事项，其他情形只有当事人申请法院才能调取相关证据，这是因为，民事诉讼不像刑事诉讼，实行的是国家利益主义，民事诉讼的主体是平等的自然人、法人或其他组织，实行的是当事人主义，当事人负有对其诉讼主张举证的义务，也就是谁主张谁举证原则，法院则只居中裁判，不得行使当事人的职权，不应代一方当事人履行诉讼义务。因此，如果没有上述法律规定的情形，法院是不应自行依职权决定对证据进行司法鉴定的。
有下列情形之一需要重新鉴定的，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机构做重新鉴定：
１、鉴定人不具备相关鉴定资格的；
２、鉴定程序不符合法律规定的；
３、鉴定结论与其他证据有矛盾的；
４、鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的；
５、鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的；
６、同一案件具有多个不同鉴定结论的；
７、有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。
１、审查鉴定委托书；
２、查验送检材料、客体，审查相关技术资料；
３、根据技术规范制定鉴定方案；
４、对鉴定活动进行详细记录；
５、出具鉴定文书。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于原告被告均不申请鉴定怎么判的相关内容，综上所述小编提醒您，所以通常司法鉴定由双方当事人提出，除非特殊情况，如涉及到损害国家、社会或者他人合法利益的时候，法院会在双方都不提出司法鉴定的情况下委托司法鉴定机构进行鉴定。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。
