代为清偿他人债务 为讨欠款依法诉至法院

更新时间:2022-05-23 11:41
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
近日,霍邱县人民法院审结了一起欠款纠纷案件。董某因做生意需要资金周转,通过周某介绍向万某借款。董某于2011年2月18日向万某借款60000元,并向万某出具借条一份。因万某与董某不熟悉,要求周某也在借...

  近日,霍邱县人民法院审结了一起欠款纠纷案件。

  董某因做生意需要资金周转,通过周某介绍向万某借款。董某于2011年2月18日向万某借款60000元,并向万某出具借条一份。因万某与董某不熟悉,要求周某也在借条上签名。同年3月24日董某经周某介绍又向万某借款20000元,由董某出具收条一份。万某向董某催款未果,要求周某偿还欠款,周某代董某向万某偿还80000元及利息。后周某多次要求董某偿还原告垫付的本金及利息,董某拒不偿还,周某见催款无望,无奈之下将董某起诉至法院。

  董某在庭审中辩称其与周某共同经营霍邱县昌达机械铸造有限公司,因经营困难,董某经与周某商量先后向他人借款80000元用于公司经营,因此周某诉称的80000元及利息不应当由其承担,请求法院驳回原告的诉请。

  法院经审理查明周某、董某共同向万某借款60000元,董某向万某借款20000元,庭审中万某已经明确告知董某该两笔借款共计80000元已经由周某代为偿还,原始借条两张亦由周某持有,对周某要求董某偿还借款应当予以支持,对其中60000元共同借款没有证据证明双方内部承担比例,因此由董某偿还周某30000元为宜。本案中两份条据均为个人出具,没有加盖公司印章,董某也没有证据证明该款用于公司,不能认定借款属于公司债务。综上,原告周某诉请被告董某还款事实清楚,证据充分,利息约定不违反相关法律约定,被告董某应当偿还原告借款50000元及利息。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
律师解答动态
曹伟律师
曹伟律师
1分钟前
你好详细交流一下遇到的问题
吴亮律师
吴亮律师
2分钟前
工地安全事故赔偿得先确定责任方和伤者情况。先看是否构成工伤,若构成,走工伤认定和赔偿程序,赔偿有医疗
这是典型的诈骗话术,不要相信。闲鱼平台通常不会要求用户私下缴纳保证金或其他费用来进行代练交易,也不存
可以更改,与公司沟通更改。
曹伟律师
曹伟律师
5分钟前
你好详细交流一下遇到的问题
我也要提问