当然不是证据。不能作为证据提供，法定证据只有那么几种。
法律法规是用来认定判断证据的标准。本身不能作为证据。不然，按照证据规则，还得审查法律法规的真实性、合法性、关联性。而且还需要举证。这样可能就会牵涉出合宪性审查了、但是，涉外诉讼中，当事人对他国法律的主张，享有提出该法律的举证责任。
收集证人证言的途径应遵循“询问证人”的程序。询问证人可以到证人的所在单位或者住处进行，在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言，但必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人不得另行指定其它地点。询问证人应当个别进行。
1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见;
2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;
3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映，所以，可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;
4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。
对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据;为出庭证人的证言宣读后经过当庭查证属实的，可以作为定案的根据。在法庭审理中，应由提请传唤证人的一方先向证人发问;发问完毕后，对方经审判长准许，也可以发问。询问证人应当遵循以下规则：发问的内容应当与案件的事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。对于发问的内容与本案无关或发问方式不当的，审判长应当制止。凡查证确属采用刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言，不得作为指控犯罪的证据或定案的根据。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于法律条文要作为证据提供吗的相关内容，按照我国相关的法律法规，如果是证人不出庭作证，那之前所陈述的证言法庭就非常有可能不会给与采纳，当然，在科技如此发达的今天，其实也并不是一定要有相关的证人出庭了。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。
