1、医疗过错，属于过错的一种。在依据医疗水准判断医方的过错时，必须注意区分医疗水准与医学水准。长期以来，医疗责任的认定一直是我国民法学界讨论的焦点，而医疗过错的存在与否又是认定医疗责任的关键。
2、根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第36条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为四种：
（1） 完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；
（2） 主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；
（3） 次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用；
（4） 轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。
1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；
2、必须是发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理，医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规；
3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；
4、患者存在人身损害后果，即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”,不及此程度，不能认定为医疗事故；
5、医疗行为与损害后果之间存在因果关系，如果在发生多因一果的情况下，必须具体分析各自原因与作用，慎重判定。
（一）诊断的过错
1、问诊的过错
2、检查的过错
检查包括体格检查和辅助检查。检查的过错分为实施检查的过错和未实施检查的过错。
（二）治疗的过错
1、治疗方法选择的过错
2、治疗时机选择的过错
重危患者到院是否及时治疗，治疗措施是否及时实施，
3、用药的过错
4、手术的过错
5、麻醉的过错
6、血的过错
7、放射线治疗的过错
放射线治疗适应性选择错误、治疗部位错误、放射线剂量过大造成灼伤等。
（三）病情观察的过错
对病情的变化是否仔细全面观察了解；是否采取了相应的诊断；是否采取了相应的治疗措施。
（四）护理的过错
用错药、盲目执行错误医嘱、不认真执行技术操作规程、擅离职守、不仔细观察病情。
（五）医务人员的故意
民事责任注重对受害人的补偿，因此民法中对过错是故意还是过失并不十分注重。立法和学理上经常以过失举轻以明重，因过失即可负责的情况下故意更应承担责任。因此，医疗损害赔偿责任中过错不仅是指过失，也包括故意。医务人员因个人目的而故意加害患者，如果利用了其医务人员的身份、或者利用进行医疗行为之便等，这些外在特征都可以表明该行为是职务行为。
以上就是找法网小编为大家整理介绍的关于“医疗过错的认定是依据什么”等相关法律知识。在鉴定过程中，如果双方所提交的材料有所遗漏的，可以通知法院要求医患双方提交鉴定所需要的补充材料。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您提供帮助。
