2005年6月，仙游县的颜先生因肺病到福州某医院住院治疗，经诊断患有“右上肺毁损并曲菌球”。不久，该院对他施行“右上肺切除术”，术后产生了严重的并发症。
经会诊，该院于2006年对颜先生施行“右胸开窗术”，2007年又施行了“右胸廓改型术”。三次手术完成后，颜先生经鉴定构成三级伤残，并完全丧失劳动能力。
颜先生称，该院动员自己进行手术治疗，并许诺手术能除病根，现在却造成这么不良的后果。他的病症通常应进行保守治疗，但院方误诊，且没有签署手术同意书，未尽告知义务，侵犯他的知情权与选择权，存在过错。为此，他状告医院，索赔失91万余元。
医院辩称，颜先生的临床诊断病情为“右上肺结核性毁损并发曲菌球”，对他的病症，唯一有效的治愈方法就是实施手术。
福州市医学会经过医疗事故技术鉴定认为，该院的医疗行为不属于医疗事故。而且，患者的妻子代签了手术同意书，患者也配合手术。因此，该院诊断明确，医疗过程无过失，对并发症处理得当，不用赔偿。
仓山区法院经审理认为：福州某医院在术前没能充分说明手术风险并征得患者本人同意，在主观上未尽注意义务。院方应承担50%的责任，即赔偿颜先生39.1万余元，再加上2万元的精神损害抚慰金，总共41万余元。颜先生自行承担50%的责任。
一审判决后，双方均不服，提起上诉。福州市中院终审维持原判。（记者：陈鸿星 孙志高 刘慧慧）
