男子陆某到广西上思县人民医院看病，50多分钟后，他被宣告死亡。上思县人民医院称，陆某入院时，病情十分严重，明显处于濒死状态。10月18日，死者陆某的家属手持话费清单，称陆某入院后多次与家人通话，意识清醒，只因医院未按常规程序处置，且用药不当，才导致陆某死亡。当天，防城港市中级人民法院对该案进行了审理。
病人入院50余分钟后死亡
2005年11月6日下午5时18分，陆某在上思县电影院附近时，突感胸闷、大汗淋漓、气促，遂叫朋友黄某陪同前往上思县人民医院救治。
“当时陆某的意识相当清醒。”在法庭上，死者的母亲陶某称，她儿子陆某和朋友乘坐三轮车到医院后，是陆某付的车费。就诊后，医生叫他交费，他又打电话叫家人把钱送到医院。经检查，医生诊断陆某为“急性心梗”。在注射肾上腺素注射液两分钟后，陆某就出现了心跳停止。随后医生再次注射平衡液500毫升、ECG(注射药名)和肾上腺素注射液，并实施胸外心脏挤压，但已无回天之力。当天下午6时15分，陆某经抢救无效死亡。
通话清单成庭上证据
陶某称，陆某生前从未患心脏类疾病;值班医生在诊治过程中，未按严格常规程序进行处置，而延误了对陆某的抢救，而且医院使用的抢救用药，对心脏有副作用，相反加剧病情。陆某亲属要求医院赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金等共计20余万元。
上思县人民医院辩称，当日下午5时20分，陆某入院时，虽然神志清醒，但大汗淋漓、面色苍白。经检查，陆某当时血压测不到，呼吸15次/分钟，脉搏触不及，心率30次/分钟等，“明显濒死感”，属于“心肌梗死，心源性休克”。确诊后，医院当即进行输液处理，并通知抢救小组协助抢救，但不到两分钟，陆某便出现神志不清，全身抽搐，心跳停止等症状，30秒后呼吸停止。陆某心跳停止后，抢救医生采用心脏挤压等常规要求进行抢救。院方称，陆某之死，完全是自身病情的发展，医院对他的抢救治疗行为没有过错。
陶某在庭上称，当天，只有一名医生进行抢救，根本没有所谓的抢救小组。而医院所称陆某入院时的症状，夸大其词，是为了推卸责任。陶某出示一份手机话费清单称，在下午5时20分至下午5时26分之间，陆某4次与家人通话。如果他的病情有医院说的那么严重，他根本就没有能力进行通话。
家属质疑医疗事故鉴定
2007年，广西医学会对该起医疗纠纷进行了医疗事故技术鉴定。该鉴定认为，患者就诊时，医院的抢救措施符合急诊抢救规范;患者的临床死亡符合心源性猝死的特征，但因未进行尸检，无法明确患者的确切死因;医院对急诊科设备管理存在不足，但与患者的死亡无因果关系。
根据广西医学会的医疗事故鉴定，2007年6月，上思县人民法院认为上思县人民医院不应承担陆某人身伤害损失。陆某家属不服一审判决，提起上诉。陶某称，由于未进行尸检，鉴定书的诊断前提便是医院提供的病历，没有真实依据。法院宣布将择日对本案进行判决。
