一次意外的摔伤后，张某(化名)坐在地上抱住右腿不停地喊疼，右腿膝盖处肿了一圈。经过医院检查，被诊断为粉碎性骨折。当天下午，医生就帮张某动了手术，用固定板固定。半个月后，张某出院了。半年后，在一次例行检查中，医生发现张某的断骨处愈合缓慢并伴有轻度畸形，要求他住院治疗，张某当时却没有听取医生的意见。
一个月后，张某发觉右腿不舒服，医院重新为他做了检查，并推荐他去另一家医院重新进行了手术。手术结束后，张某的右腿还是落下了功能障碍。张某及其家人曾多次找医院协商，要求医院赔偿自己的损失。医院却坚持认为，在复查时已经提醒张某，要求他住院治疗，但张某本人却不同意。医院不能强行要求病人住院检查，他的损失是自己造成的，后果也应该由自己承担。
2006年4月，南京市医学会出具了一份医疗事故鉴定，认为医院在对张某的治疗中，没有尽到责任，违反了医疗常规，应该承担轻微的责任，认定属于三级戊等医疗事故。而南京医科大学司法鉴定所认定张某的右腿已经构成了8级伤残。
两个月后，张某将医院告上了法庭，索赔15万余元。栖霞区法院审理后认为，医院在张某拒绝住院时没有坚持医疗原则，而是让他继续卧床休息，违反了医疗常规。而医学会的鉴定书也指出医院存在一定的责任，酌定医院承担20%的赔偿责任。重新计算过赔偿数额后，法院判决医院赔偿张某近2万元，驳回了张某的其他诉讼要求。
