因医疗机构延误的治疗可以分为两种情况：
1、医疗机构因为患者没有办齐手续或者暂时没钱交费用而延误病人的最佳治疗时间给病人造成损害的。
2、医疗机构救护车耽搁太慢，抢救不及时延误病人的最佳治疗时间造成病人损害的。
患方可以向人民法院提起诉讼维权，主张由医疗机构对其过失行为造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。人民法院根据医疗机构延误治疗的具体情形以及对患者损害后果造成的参与程度，确定由医疗机构对患者的损害后果承担赔偿责任的大小。
故法院根据被告的过错程度，确定由被告对原告的损害后果承担40%的赔偿责任。
医院救护车太慢导致患者抢救不及时，如果救护车是医院自己的同吋患者抢救不及吋，的确是因为医院救护车太慢的过错，那么患者可以向法院起诉要求医院赔偿。
但是如果救护车太慢不是救护车司机主现故意或玩忽职守而是客现路况制约的话，那么此时医院也是不需承担责任的。
同时需要注意的是，现在很多医院的救护车都不是医院内部的而是外面社会服务机构的，此时医院是不承担任何赔偿责任。
儿子彬某患病后到医院治疗，因医院没有及时诊治使病情加重，父子俩把医院告上法庭索赔。12月12日，某某市某某区人民法院判决医院承担40%的责任，赔偿医药费、残疾生活补助费、误工费等66.6万余元的40%，计26.6万余元和精神损害抚慰金3万元。2007年3月25日晚上6时半，20岁的彬某在公司上班时昏倒，被同事送到某医院急诊。彬某就诊前有上感病史，入院时神志清醒，能吃东西，心肺听诊正常，血常规、头CT平扫无明显异常。第二日，彬某体温发热至39.5℃并抽筋，口腔内有淡血性分泌物流出症状，医生诊断为癫痫，做了常规的治疗措施。后继续发热，抽搐，大小便失禁，神志模糊，医生又诊断为中枢系统感染、癫痫。直至4月1日才确诊为病毒性脑炎，因医院没有及时诊断，从而错过了最佳的治疗时机，延误了治疗，导致彬某神智不清病情加重。
彬某的父亲卞先生认为，儿子彬某迟迟不能康复，医院有责任，要求赔偿。院方认为，病人的临床表现是医院无法避免的医疗风险。根据市医学会的鉴定结论，医院有一定责任，但不应该承担主要赔偿责任。
因此，2008年7月，彬某和父亲卞先生以医疗损害赔偿为由，向法院起诉要求医院赔偿医疗费、误工费、残疾生活补助费等合计100余万元的百分之七十的主要责任；同时，要求赔偿精神损害抚慰金5万元。
法院委托市医学会进行医疗事故复核鉴定。鉴定书认为：患者因“高热、晕厥”至医院就诊，根据当时的病史及临床检查资料，考虑存在中枢神经系统感染的可能，应尽快行腰椎穿刺检查，医院在未说明患者存在明确腰穿禁忌的情况下，一周后才进行腰穿检查延误了对患者的进一步明确诊断，与患者目前病情存在一定关系。
患者所患病毒性脑炎起病急，进展迅速，病情严重，是造成目前病情的主要原因。患者目前存在重度智能障碍。
法院认为，医疗活动是一个高风险的过程，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守科学规律和医疗卫生管理法律、法规，以及诊疗护理规范和常规，因过失造成患者人身损害的，应当承担相应的法律责任。原告因“高热、晕厥”至医院就诊，根据当时的病史及临床检查资料，考虑存在中枢神经系统感染的可能，应尽快行腰椎穿刺检查，医院在未说明原告存在明确腰穿禁忌的情况下，一周后才进行腰穿检查，延误了对原告的进一步明确诊断，与原告目前病情存在一定关系。据此认定原、被告双方的医疗争议构成医疗事故。被告应当对其过失行为造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。
原告所患病毒性脑炎起病急，进展迅速，病情严重，是造成目前病情的主要原因。被告的过失医疗行为在本次医疗事故中承担次要责任，故法院根据被告的过错程度，确定由被告对原告的损害后果承担40%的赔偿责任。因此，法院作出上述判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条
医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条
患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
1、违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
2、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
3、伪造、篡改或者销毀病历资料。
以上就是找法网小编为您整理的最新医院延误治疗时间该如何维权的法律知识。综上，医院延误治疗时间的患者可以通过诉讼途径来维权，收集好相关的医疗证据起诉。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师，我们将竭诚为您服务。
