职业打假人冯志波以商家销售的13种商品假冒“绿色食品”以及商品广告违规、存在欺诈行为为由，将沃尔玛、华润万家等大型商场告上法庭，要求商场退一赔一。尽管事实清楚，但因原告属“职业打假”，其消费者身份未被法院认定，最终，13起案件除两起庭外和解外，其余11起案件日前经法院判决，原告全部败诉。
湖北省天门市人冯志波，从1997年起开始个人打假生涯，1999年被媒体评为“中国个人打假二十人”之一。不久前与人合办“楚天维权网”，将打假重点指向“绿色食品”，在湖北等地法院起诉商家销售假冒绿色食品，要求商家退一赔一，大多获得法院支持。
今年3月，冯志波与合作伙伴来到深圳，在深圳沃尔玛商场一口气买下“诺米山”牌黑木耳、“洪门”土鸡蛋等十多种商品，以其中5种商品冒用绿色标志、涉嫌欺诈消费者为由，将沃尔玛商场告上罗湖区法院，要求商场退一赔一。随后，冯志波又将眼光盯向深圳颇有影响的大型超市华润万家，以其销售的“力保”牌保健饮料等8种商品在广告中宣传其有多种保健功能和治疗作用，对消费者存在误导为由，将华润万家诉到了法院。
以上13件案件中，法院基本上认定了被告销售的商品冒用绿色标志、广告用语违法的事实，但法院认为因原告属于职业打假人，知假买假，没有受到商家欺诈，故不能认定是受害者，其权利不受我国消费者权益保护法保护。据此法院将原告的诉讼请求一一驳回。
对于罗湖法院的判决结果，冯志波表示不服，将提起上诉。另据悉，冯志波及其伙伴在深圳其他法院起诉商场时，也屡屡碰壁，有的法院干脆拒绝受理。
负责审理冯志波13个案件的罗湖区法院审判员胡建忠表示，尽管冯志波的诉讼请求被驳回，没有得到法律的支持，但作为职业打假者，其行为在客观上对净化商品市场有一定的积极作用。对于商场的违法行为，法院将依法向有关政府部门提出司法建议，由有关政府部门依法处理。
全国“十佳维权卫士”、深圳市罗湖区消委会干部杨剑昌认为，目前有关部门搞所谓“绿色食品”认证，并没有法律依据，而是在为生产、销售企业造势。他提出，作为职业打假人，发现假冒伪劣产品，可以通过向有关部门举报的方式打假，同时也可以要求受理部门进行奖励。杨剑昌认为买假索赔不是真正意义上的消费者，不能受到我国消费者权益保护法的保护，不宜鼓励。
消费维权相关知识，推荐阅读：
打假”法盲谎称搞爆炸
预防网络陷阱
预防网络陷阱
