我国对同性恋婚姻的态度如何？
同性恋婚姻：
同性恋权利支持者对同性婚姻的定义是： 一个获得社会承认的、自愿的、忠贞的、单配的、合法的两个成年人之间的契约结合，由政府和/或社会通过给与特定的权利、待遇和责任表示认可。这些权利包括经济、税收、遗产、抚育子女、收养子女以及做出医疗决定的权利。
简言之，就是把原来婚姻的定义中一男一女抹掉，从而使同性婚姻变得可能。这个定义的支持者喜欢它，因为它去掉了传统观念，以现代的重视尊重个体权利道德观念决定同性婚姻有效。如果社会认同，任何的关系都可以认为是“婚姻”。但现在世界上多数社会都认为“一男一女”是婚姻的基石，绝对不能除掉，而这些支持者则被视为严重地歪曲婚姻观念…更多>>
同性恋婚姻该不该合法化？
-
PK
应该合法：合法化是对公民权利的尊重
一对同性恋者因为爱选择了“结婚”，却不能享有合法婚姻下的诸多权利，这是不平等的。人生来平等，那些偏见与歧视总会随着时代发展和同性恋者的努力而烟消云散。
不该合法：婚姻的根本是传宗接代
婚姻的根本是传宗接代，同性恋是一种特定性取向的情感，没有传宗接代的根本，因此同性恋可以存在，但不能被冠以婚姻。性取向情感决定婚姻的话，人与宠物是否可以通婚?母子恋等情感是否可以婚姻?
-
PK
应该合法：合法化有助于减少社会问题
我国虽明确了同性恋不是医学疾病，但在特殊婚姻方面的立法空白，已造成了一定的社会问题，一旦同性婚姻合法化，可以防治性病的传播，淡化同性恋者私生活不检点的标签等这些问题。
不该合法：同性婚姻是变态的形式
婚姻是社会功能和自然功能的结合，同性婚姻是一种变态的形式，我们不歧视病人，但不能因此说牛皮癣是正常皮肤的一种。对人类疾病，应该治疗而不是纵容。人类不该任由自己堕落。
-
PK
应该合法：自由之举，且不威胁他人
性取向的问题很大程度上是基因决定的，干嘛要痛苦的压抑自己，谁和谁在一起也无需他人和社会干涉，这也不会威胁到他人，自人类诞生以来，不断苦苦奋斗挣扎了几千年，不就是为了两个字吗——自由!
不该合法：违天道违人性
从野蛮到文明，婚姻是人类性与繁衍的文明形态。目前还没有在人类中大面积出现什么新的形态。同性的性关系性活动，既没有生物学基础，更没有人类通过繁衍而演化的需要，违天道违人性，不能合法化!
-
PK
应该合法：婚姻法保护人身权利
婚姻法既保护人身权利又调整财产关系，婚姻法跟性别没关系，保护的是人，不论是男男或者女女，他们的人身权利和财产关系也一样应该受到同等的保护，本该合法。
不该合法：默认就行，不能上升到法
同性恋默认就可以了，不存在支持不支持的问题，不反对就可以，不反对的原因是根本上升不到法的层面。这是社会可以处理的事情，是双方的事情，对别人没有危害。但上升到法的层面，就不对劲了。
| 目前，在我国同性婚姻是不合法的。关于同性婚姻该不该合法问题，如果您有另外的想法，也可以说说自己的观点。 |
找法网官方微博
找法网官方微信
用微信扫一扫，快速关注我们。