自家葡萄园紧邻一家大型高尔夫球场，无休止的飞球导致葡萄被砸减产，果农拾捡起散落在院内的60多个高尔夫球将球场诉至法院，要求赔偿经济损失五千元。与该果农有同样遭遇的另一个种植户，也以同样理由将高尔夫球场诉至法院。今日上午9点，北京市房山区人民法院将同被告的两起财产损害赔偿纠纷案件依法合并审理。
庭审上第一原告张强(化名)在起诉书中称，他在村东的一块口粮田上种植葡萄，葡萄园与高尔夫球场相邻，自2007年开始，球场内的球经常飞入自家葡萄园内，造成葡萄被砸减产，经协商，2007、2008年球场给予了800元钱赔偿，但在今年，张强又在自家地里捡到六十多个球，造成葡萄大面积减产，张强因此不敢轻易到地里干活，曾数次找球场要求杜绝往外打球损伤葡萄园，但球场对此置之不理，为维护自己的合法权益，张强诉至法院，要求球场停止对自家果园的侵害，并赔偿经济损失五千元。案件第二原告果农方刚(化名)在果园里捡到高尔夫球20多个，同样诉求被告赔偿其经济损失五千元。
被告代理人出庭应诉称，二原告并没有确凿证据认定二原告所提供的高尔夫球是该场所有的，这种高尔夫球到处都有的卖。在最初规划高尔夫球场的时候他们已经考虑了周边环境的因素，不同意二原告的诉讼请求。
鉴于当庭原、被告双方对高尔夫的护栏高度存在疑义，法官将择日到争议地进行现场勘查。
