2002年，李某来北京旅游找了一家摄影服务部拍照留念。2013年，李某发现自己的照片被摄影部的经营者黄某当作招揽顾客的“样片”使用，于是将该摄影部和黄某诉至法院。经法院调解，最终双方达成一致意见：黄某将涉及原告的照片交还原告，并当庭道歉，赔偿原告经济损失1.5万元。
解析：
肖像权是公民依法享有的一种人格权，任何公民对自己通过造型艺术或者其他形式，在客观物质载体上的再现自己的形象(肖像)都拥有不可侵犯的专有权。一般来讲，公民的肖像权包括肖像制作权、肖像使用权、肖像拥有权、肖像维护权等权利。公民有权决定是否将形象转化为肖像，有权将肖像有偿或无偿转让与其他人根据约定的用途使用，在其他人非法使用自己的肖像或对其肖像进行毁损、玷污、丑化时，有权请求行为人停止侵害行为，并承担相应的民事责任。
民法通则第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第 139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。本案中，黄某未经原告同意，擅自使用、修改其照片用作自己摄影部的广告宣传，从事营利活动,侵害了原告的肖像权，须承担相应的法律责任。
