9月15日，广东东莞理工学院城市学院5000多名新生完成报到，他们踏入校园的第一件事，就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。协议书明确：“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。
一、高校成“自杀”高发地
学校病急乱投医的无措，其来有自。最危险的地方就是最安全的地方，大学校园已然成为这样的矛盾体。每天总能看到大学生非正常死亡的新闻，这种直观印象得到调查数据的支撑。关于大学生自杀念头，调查数据因样本不同最低为25%，最高达40%。东莞理工体育系官网在去年“大学生心理健康日”发文，专家表示大学生自杀率在十万分之二到十万分之四。《2009年上海高校大学生安全情况通报》发布称，当年因自杀等非正常死亡占上海高校安全事故死亡人数的80%。
二、大学生自杀现象严重
其实，大学生自杀是一种世界现象。日本有十分之一的学生“真心想死”；韩国七成大学生曾经想自杀，有3.4%的人实施过自杀；新加坡青年自杀率同比增长29%。美国和英国的大学生自杀身亡数量，也在急剧上升，以至于很多大学在入学前先检测学生的心理健康因素。
东莞理工是有着数万学生的超大规模院校，即便按照最低自杀率，校长教师恐怕也都睡不踏实，生怕一睁眼就有生命逝去的噩耗。在这样的大背景下，东莞理工感觉无能为力，所以采取了消极的措施，要求学生签订自杀免责书。这是一种掩耳盗铃的做法，对学生、家长、学校和社会都不负责，就像是力有未逮之后满地打滚的耍赖行为。学校与学生之间无形的契约一旦被打破了，就会丧失所有人的信任。
毋庸置疑，大学生之所以“想不开”，原因有很多，例如生活环境的改变，远离家庭的生活挑战，教育越来越贵的经济支出，就业不容乐观的恐慌等。学校也因为巨大学生数量带来的压力，变相降低了应给与的学生福利，就像各校都有的心理咨询室一样，面对数万人的需求它就是摆设。低质量的求学环境，加剧了学生的绝望，以至于四六级考试等鸡毛蒜皮的小事，都能成为自杀的诱因，可怜哉，可悲哉。
“自杀免责书”现象固然值得商确，但另一个方面也折射出了大学生自杀频发，作为高校的压力之大。“自杀免责书”固然不是出路，但希望它给我们的，不仅仅是批评，还有深思。
