例：杨某在珠海盗窃15000元，达到数额较大标准，涉嫌盗窃罪，根据刑法第二百六十四条规定，应当处三年以下有期徒刑，因其另有累犯情节，依据刑法第六十五条关于累犯的规定，应当从重处罚，姑且不论其是否有其它从轻情节，但量刑都应当在三年以下。

    但根据《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）款第4项之规定，涉嫌盗窃罪并为累犯的，可以认定为有“其他严重情节”，而刑法第二百六十四条中，认定“其他严重情节”后，应当处三年以上十年以下有期徒刑，即使杨某有从轻情节，刑期也是在三年以上，如此以来，判刑就会超出了“数额较大”时三年以下之刑期，这种情形在刑法理论上属于加重量刑。

    在涉案金额达到“数额巨大”并为累犯的，同样存在类似情况。

    所以《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）款第4项之规定突破了刑法第六十五条“累犯，应当从重处罚”之规定，属于扩大解释，在处理涉嫌盗窃罪并构成累犯的案件时应当不予适用，而直接适用刑法第六十五条累犯只是从重处罚的规定。

                                             汪险峰

                                             2012年6月12日

附法条：

《刑法》第六十五条　被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

《刑法》第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）款第4项：盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”；......4、累犯；......。