无偿股权转让合同有效吗？

南京XX制冷有限责任公司（以下简称“XX公司”）由洪X、张X、以及南京Xxx科技有限公司（以下简称为“Xxx公司”）出资成立，注册资金为700万元。XX公司在工商行政管理机关登记的股权比例为：洪X占有XX公司30%的股份、张X占XX公司30%的股份、Xxx公司占XX公司40%的股份。

2007年，XX公司在运营过程中出现比较棘手的困难，急需资金200万元，为解决公司运营过程种出现的困境，XX公司召开股东大会决定并在公司网站上承诺：XX公司愿为一次性提供200万元借款者奖励XX公司3%的公司股份，并保证2008年初归还出借人的本金及银行贷款利息。

面对如此大的诱惑，拥有实力雄厚财产的孙xx以个人名义向XX公司提供了200万元借款。随后，XX公司兑现承诺，向孙xx出具了股权证明书，确认孙xx占公司3％的股权份额，加盖了XX公司公章，而且XX公司的三个股东均在股权证明书上签字盖章。在公司及公司股东出具股权证明书之后，XX公司一直未给孙xx办理股权变更登记手续。

    后来，由于经营连续亏损，XX公司原来的洪X、张X、Xxx公司三个股东陆续转让了公司的股权，新股东均在登记部门办理股权变更登记，而孙xx还被蒙在鼓里。

    2008年3月，孙xx对XX公司的欠款进行对此催要，XX公司仍未归还。孙xx将XX公司告上法庭，要求XX公司归还借款及利息，并确认其在XX公司的股东身份及占有公司3% 的股权。   

法院审理认为：XX公司应当支付孙xx的借款以及利息，至于股权，孙xx对XX公司没有实际出资，不符合《中华人民共和国公司法》关于股东出资的规定。孙xx与XX公司以及其股东达成的以借款形式来获得一定股权的约定，违反《公司法》的强制性规定，应属无效。故判决驳回孙xx要求“确认其在XX公司的股东身份及占有公司3% 的股权”的诉讼请求。

律师分析：

本案附条件无偿股权转让合同成立并生效，孙xx是否就当然取得了XX公司的股权？

答案是否定的，这实际是一个股权转让合同履行的问题。

在普通股权转让合同履行的过程中，转让人与受让人签订股权转让协议生效时，股权受让人并非在合同生效时便当然取得了公司的股权。

那股权的取得如何履行？

《中华人民共和国公司法》第33条规定：有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。

因此，股东名册是有限责任公司确认股东身份的法定文件。本案中，XX公司及其全体股东在给孙xx3％的股权确认证明书上签字并盖章，这说明公司股东已经履行了股权转让合同，孙xx已经成为了公司新的股东，但是公司应该将其列入股东名册，并进行工商机关的变更登记。

在之后，XX公司的三个股东将占XX公司股权分别转让给了他人，这其中包括孙xx拥有公司的3％的股权，受让人分别办理的工商变更登记。作为受让人来说在受让原股东的股权时并不清楚其中包含孙xx的股权，其在支付了合理对价，并且办理了的工商登记，因此受让人已经善意取得了孙xx拥有的一定比例的股权。

因此孙xx无法要求公司再确认其拥有公司3％的股权并要求办理股东变更登记，因此法院驳回其诉讼请求的做法是正确的。

律师提醒：

    那么孙xx应该如何依法维护自己的合法权益？

XX公司原股东将孙xx的股权转让给他人，XX公司是明知的，但仍然为之办理确认手续，应属于共同侵权行为，孙xx可以基于侵权要求公司及原股东赔偿损失。

XX公司出具了股权证明书，完成了公司内部股东变更登记，孙xx即取得了公司的股权，故不存在原股东违约的问题，公司原股东将孙xx的股权转让，这是无权处分，是侵权，公司明知原股东处分了孙xx的股权还为其办理股权变更登记，显然也是侵权。

因此公司与原股东之间是共同侵权，孙xx可以原三个股东和公司为共同被告提起侵权之诉，要求其赔偿所占XX公司3％的股权损失。