交通事故诉讼好还是调解好？

　　本问题由四川古蔺县律师张定凯提供分析解答。

　　交通事故纠纷发生后，当事人面临诉讼与调解两种解决方式的选择。这两种方式各有优劣，具体选择哪种方式更好，需根据具体情况来判断。

　　以下由张律师为您做简要介绍和分析。

　　一、调解的优势与劣势

　　（一）优势：

　　1、快速解决纠纷：调解通常比诉讼更快捷，有助于当事人迅速解决争议，避免长时间的法律诉讼纠纷。

　　2、降低成本：调解过程中的费用一般低于诉讼甚至“0”成本，对于当事人来说经济压力较小。

　　3、灵活性：调解可以根据双方当事人的意愿进行，更易于达成双方都能接受的解决方案。

　　（二）劣势：

　　1、无法强制执行：交通事故双方或者多方经调解达成的协议不具有强制执行的法律效力，若一方不履行协议，另一方仍需通过诉讼途径解决。

　　2、可能牺牲部分权益：为了达成调解协议，及时解决纠纷，当事人可能需要在某些方面一定妥协，牺牲部分权益。

　　二、诉讼的优势与劣势

　　（一）优势：

　　1、法律效力：诉讼的结果无论是判决还是调解，都具有法律强制执行，当事人必须履行。如有违反，对方可以申请强制执行。

　　2、全面保护权益：诉讼过程中，法院会全面审查案件事实，保护当事人的合法权益。

　　（二）劣势：

　　1、耗时较长：诉讼程序相对较为复杂，耗时较长，可能导致纠纷长时间无法解决。

　　2、成本较高：诉讼过程中需要支付律师费、诉讼费等费用，经济成本较高。

　　综上所述，在选择交通事故纠纷解决方式时，当事人应根据自身情况、纠纷性质、经济成本等因素综合考虑。若双方争议不大，且希望快速解决纠纷，调解可能是一个更好的选择；若双方争议较大，或者希望通过法律途径全面保护自身权益，诉讼可能更为合适。

　　当然，在调解或者诉讼过程中，都可以委托律师提供代理。因为律师可以根据具体案情进行综合评估后，帮助您权衡是选择调解还是选择诉讼更能全面维护自己的合法权益，争取得到更好的赔偿。

　　律师在调解中，可以与车方、保险人就理赔项目、赔偿金的计算、赔偿款的支付方式、支付时间等进行沟通协商，促成签订调解协议。在诉讼过程中，律师可以帮助委托人计算赔偿、制定诉讼策略、整理证据材料、书写起诉书、申请财产保全、参与法庭调查、法庭辩论等。

　　总之，交通事故赔偿是选择调解还是诉讼，没有固定的模式，需要根据当事人的想法和案件的具体情况确定。有需要帮助的，可以联系张律师咨询解决。