高龄夫妻离婚纠纷案：八年九诉终获离婚判决

　　案情简介

　　本案是一起特殊的离婚纠纷案件，原告韩某（男，77岁）与被告海某（女，73岁）于1976年登记结婚，婚后育有两子并收养一女。自2019年起，韩某先后九次向河南省郑州市某区人民法院提起离婚诉讼，均被判决不准离婚。2025年3月，韩某第九次起诉要求离婚，主张双方自2019年第一次起诉后即开始分居，夫妻感情已完全破裂。

　　办案经过

　　作为原告韩某的代理律师，我们重点开展了以下工作：

　　证据体系构建

　　1、整理前八次诉讼的判决文书，证明法院多次调解无效的客观事实

　　2、收集近六年分居期间的居住证明、生活往来记录

　　3、申请调取社区调解记录，证实多次调解均未能挽回婚姻

　　诉讼策略突破

　　1、着重强调《民法典》第1079条"经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚"的规定

　　2、针对被告主张的"财产分配动机"，我们提出：

　　【1】提交公证遗嘱说明财产处置意愿

　　【2】强调离婚纠纷与财产纠纷应分开处理

　　【3】指出婚姻关系存续期间仍可依法处理财产问题

　　庭审重点攻坚

　　1、当庭展示双方六年无共同生活的证据链

　　2、援引最高人民法院关于"久诉不判"案件的审判指导意见

　　3、提交类案检索报告，证明类似情形下准予离婚的司法实践

　　案件结果

　　法院最终采纳我方主张，认为：

　　1、双方持续分居已超过法定年限

　　2、多次诉讼调解均未能挽回婚姻

　　3、夫妻感情确已破裂且无和好可能

　　判决准许离婚，同时明确：

　　1、双方婚姻关系解除

　　2、各自名下财产归各自所有

　　3、诉讼费用由原告负担

　　典型意义

　　本案作为高龄夫妻离婚纠纷的典型案例，具有三重示范价值：

　　1、法认定标准：明确"多次起诉+持续分居"可作为感情破裂的认定标准

　　2、律师价值体现：展示律师在构建证据体系、适用新规方面的专业作用

　　3、社会启示：提醒公众婚姻自由包括离婚自由，年龄不应成为限制因素