为陈某某贩卖毒品一案刑事辩护法院认定属于从犯并从轻处罚

侦查机关：宣城市公安局直属分局

公诉机关：宣城市宣州区人民检察院

审理法院：宣城市宣州区人民法院

辩护人：安徽杰灵律师事务所 王志昕律师

案情简介：被告人梅某某和陈某某系男女朋友关系。2014年5月至7月期间，二人向上家购买毒品后贩卖给吸毒人员，具体贩卖事实如下：1、在宣城市区敬亭山附近的桥边，以200、300元的价格向杜某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2、0.3克；2、在宣州区肉联厂附近以200元价格向杜某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克；3、在宣城市区龙首路巫某出租房内，以280元每克向巫某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）10克。

2014年7月29日，梅某某、陈某某在巫某处拿取2000元毒资后，到上家购买了15克冰毒，返回途中被公安机关当场抓获，经鉴定检测含有甲基苯丙胺成分，净重为14.92克。

承办过程、律师观点：宣城律师王志昕接受陈某某家属委托后，仔细、多次查阅了全案的卷宗材料，并多次会见被告人陈某某后，向法庭提出以下辩护意见：1、对毒品的数量有异议，梅某某、陈某某贩卖甲基苯丙胺的数量应认定为25.15克较妥。二人在运送冰毒过程中二次抠下了一点冰毒供二人自己吸食，应予以扣除。2、指控的前三起贩卖冰毒行为只有被告人和证人口供，并没有查获冰毒，梅某某和陈某某交易的是不是冰毒、含量以及净重均无法查明，纵然有被告人口供和证人口供相印证，但也只是主观证据，并没有冰毒及其鉴定报告等客观证据来支撑，所以，按照“疑罪从轻”的原则，应酌情从轻、减轻处罚。3、陈某某系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。在本案中，陈某某主要是陪同、陪伴其女友梅某某从事贩卖毒品，至于从哪里地方、向什么人、以什么价格购入冰毒均是由梅某某做主、安排，以及以什么价格、在什么地方以什么方式卖出冰毒也均是梅某某做主、安排。陈某某没有任何主导权利，均是听从梅某某的指示办事，显然陈某某属于在共同犯罪中起着很轻辅助作用的从犯。4、梅某某和陈某某在本案中具备“以贩养吸”的情节，可以酌情从轻处罚。5、陈某某一贯表现良好，从没有受过任何刑事、治安处罚，系初犯、偶犯。6、陈某某被公安机关抓获后，即如实坦白交待了自己的犯罪行为，今天当庭也自愿认罪服法，依法可从轻、减轻处罚。

裁判结果：成功纠正检察机关指控的二人不划分主从犯，法庭采纳陈某某属于从犯的辩护观点；认定属于“以贩养吸”；认定构成坦白，判处梅某某9年有期徒刑；从轻判处陈某某七年6个月有期徒刑。