- 已服务31402人
- 被好评88次
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价:谢谢~2012-09-04 17:34 - 服务态度:
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价: 尊敬的程律师:你好! 首先感谢你直抒己见地回复我的咨询(94年2月1号以前未婚同居(符合结婚实质要件)的事实夫妻,由于子女干扰,公开以夫妻名义共同生活了十多年后还没登记领结婚证,一方去世,另一方能否继承去世方的遗产?法律是否承认该事实夫妻?可否与正式夫妻同等待遇?(另一方曾对去世方尽了全方位的精神抚慰生活照顾)。 )。 且不论众多律师回复可继承,现就你的无法继承之说,在此探讨一下好吗? 据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释】: 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理; (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。 第六条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,一方死亡,另一方以配偶身份主张享有继承权的,按照本解释第五条的原则处理。 综上所述,我理解为:94年2月1日前同居的,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;一方死亡,另一方以配偶身份主张享有继承权的,按照本解释第五条 (一)的原则处理, 既承认事实婚姻,就可与正婚同等待遇继承遗产,否则就该修改婚姻法。因为能在94年2月1日前同居的男女双方现都已中老年了,而能持续至今近20年,显见感情深厚,而一方去世对另一方本已悲痛欲绝,如果再逼另一方净身出户,于情于理何以为堪?哪有一点情义道德?还谈什么和谐社会? 固然,法律不承认良心,也不同情弱者,然而,堂堂国家之法总该有个公理吧?! 个人之见,仅供参考,望有助于对类似遭遇者能给个公平的说法。2012-01-03 09:07 - 服务态度:
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价:感谢2011-11-15 15:54 - 服务态度:
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价:祝中秋节快乐。 谢谢答复!!!2011-09-12 15:54 - 服务态度:
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价:谢谢您的回复。2011-07-11 16:53 - 服务态度:
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价:那你认为是炸样呢?2011-06-12 15:35 - 服务态度:
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价:为什么非常的不好办呀?主要难处在哪里?请指教。谢谢2011-04-29 23:02 - 服务态度:
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价:谢谢咯2011-04-09 20:25 - 服务态度:
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价:谢谢您的帮助!2011-03-19 08:58 - 服务态度:
-
匿名用户
- 服务态度:
- 解决效果:
评价:第一次遇到这种情况,谢谢你帮助2019-03-03 22:40 - 服务态度: