一、人物简介： 王永杰，北京市亿嘉律师事务所资深律师，北京王永杰律师事务所（筹备）创始人。1970年5月出生，中国政法大学疑难案件中心 研究员，中国法学会会员，民建会员。 二、专业领域： 所带领的律师团队参与大量重大、疑难案件的刑事辩护、民事商事仲裁和诉讼事务，以及企业并购改制、金融事务、政府和企业法律顾问等非诉讼法律服务。 三、辩护与代理（2011年度）： 河南“368万天价过路费案”、北京某大学四名大学生杀生意伙伴案、张家界市龚厚钦与市长纠纷案等。 四、相关新闻： 王永杰律师为“天价过路费案”时军锋辩护 1、“天价案”由来 2010年底，平顶山中院认定时建锋偷逃过路费368万，判处时建锋无期徒刑，并处罚金200万元。办案机关自己主动报道后，引发民众的广泛质疑。随即，媒体对高速公路的高收费的质疑声不绝于耳，使交通部、发改委等五部委开始清理全国公路乱收费。为查明案情，我向河南省发改委、交通厅递交了政府信息公开申请书，要求公开审批公路收费的依据。巧合的是，媒体曝出的第三天，北京首都机场路收费由10元降为5元。   2011年6月27日，新京报报道：‘“天价过路费案”律师再申请公开收费标准\’，各大网站转载。2011年6月30日新华网报道：“公路清费第一单：首都机场高速进京方向停止收费。 7月1日起，北京控股持有96%股权的北京首都机场高速公路公司将调整车辆通行收费方式和收费标准。其中，天竺收费站出京方向收费标准由每程10元/标准车，调整为每程5元/标准车，各类车通行费相应调整。” 前案，办案机关主动报道时建锋因为逃过路费被判无期徒刑，本想与高速公路公司一起遏制公路逃费行为，但是，判决引起民众广泛质疑。判决后，央视、新华社采访时建锋，时爆出猛料：“收费站有内鬼，我是顶包的”。  当晚，平顶山中院领导看到记者采访时建锋的视频后，随即决定再审。很快，平顶山市检察院撤诉，把案件退回鲁山县公安局补充侦查。 时军锋手持与武警许昌支队签订的合同，在媒体、律师陪同下到公安机关高调自首。随即，武警许昌支队的两名领导被牵扯出来，另案处理。我在辩护过程中，出于策略、案件敏感度、个案考量及为大局利益，未过多涉及部队，实践证明是成功的。  今案，鲁山县公安局侦查后，把案件移送到鲁山县检察院，鲁山县检察院起诉到鲁山县法院作为一审法院，平顶山市中院不再审理（平顶山市下辖鲁山县）。鲁山县公安局的“起诉意见书”指控时家兄弟两个罪名：分别是诈骗罪和妨害作证罪。我向鲁山县检察院提交了“法律意见书”，认为时家兄弟不构成指控的两罪，检察院在审查后起诉后，把妨害作证罪去掉，仅起诉了诈骗罪。  2011年12月15日，本案在河南鲁山县法院开庭时，我仍然坚持为时军锋进行无罪辩护。最后，鲁山县法院以诈骗罪判决时军锋有期徒刑7年，时建锋有期徒刑2.5年（前案判决时建锋无期徒刑）。上诉期内，时军锋、时建锋均表示不上诉。2、媒体报道 广受好评 整个辩护方案是对事不对人，把本案定位于公益民生案件来进行辩护。开庭时，由于本案属于公益诉讼，关系民生，四十多家媒体到现场采访报道，中央电视台现场直播，新华社、中国新闻社、法制日报、人民网、正义网等四十余家媒体连续报道本案。法制日报把该案评为“2011年度十大案件”之首。  办案期间，我两次应邀在搜狐网、法制网、中国网做访谈，感叹案件折射出来的民生之痛，民营企业遭遇的不公待遇及解决方案。 开庭前，时建锋的两名辩护律师被莫名其妙的解除合同，我为时军锋辩护，不卑不亢，仗义执言。开庭后，我被三十余家中央和地方媒体“围追堵截”在下榻酒店，对媒体的采访工作予以充分配合。 中国新闻网视频：专访王永杰律师辩护天价过路费案”, 搜狐网微访谈：“天价过路费案””谜局, 人民网专栏：连续滚动采访王永杰律师“天价过路费案””辩护意见, 中国网专访：王永杰律师解析“天价过路费案”, 本案辩护词全文，见王永杰律师的博客