食品安全是否真没底线

更新时间:2014-07-23 17:09
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
今日麦当劳、肯德基、必胜客等国际知名快餐连锁店的肉类供应商——上海福喜食品有限公司,被曝存在大量采用过期变质肉类原料的行为。福喜食品的所作所为,不是什么入乡随俗,而是对中国消费者的歧视;这...

  近日,麦当劳、肯德基、必胜客等国际知名快餐连锁店的肉类供应商——上海福喜食品有限公司,被曝存在大量采用过期变质肉类原料的行为。

  福喜食品的所作所为,不是什么“入乡随俗”,而是对中国消费者的歧视;这样的歧视,又是建立在对食品安全监管的歧视之上。好的食品是生产出来的,更是监管出来的。真想问一问执法人员:你们之前都干嘛了?

  问完监管者,还想问问那些国际知名快餐连锁店,请摸着良心说一说:福喜食品给你们供应臭肉、过期肉,你们难道也是被“蒙在鼓里”的吗?作为国际知名快餐企业,你们想必也是相当精明的买家,自有自己的监管质检体系,决不应该是被无良企业骗得团团转的“傻大妞”。

  想起来正在修订的《食品安全法》,虽然号称“史上最严”,但在无耻如福喜的食品生产者眼中,简直“弱爆”了。单说那些吃了过期肉的消费者,他们能奈福喜何?新法修订尚在纠结“十倍价款或三倍损失的惩罚性赔偿金”,为何不能遵循国际惯例,直接用上不封顶的惩罚性赔偿条款,来支持消费者勇敢维权?某种意义上,福喜食品无异于给了新法修订一个下马威!

  我们常说要罚得无良企业倾家荡产,要让无良企业死得很惨,只可惜说归说、做归做,在现有《食品安全法》层面,这几乎是不可能实现的“恐吓”。这一次,挑战食安底线的福喜食品,会不会“死得很惨”?正在二次征求意见的《食品安全法》又能从中获得哪些启示?期待我们终将听到的,不再是假模假式的“你等着,咱走着瞧”。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
问题没解决?立即咨询律师
平台保障
优选律师
快速响应
#3分钟内获得解答
去咨询
律师解答动态
被抓就要看他有没有出来,如果一直没有出来的话就要请律师了。解答需要时间,你现在有时间沟通吗?
你丈夫若想申领灵活就业人员社保补贴(即“4050补贴”),核心要求是先认定为“就业困难人员”,再按流
倪倩律师
倪倩律师
4分钟前
你好,是在户口本上加名字还是在房产证上加名字?
您好有什么可以帮到您?01
我也要提问