不久前，郑州郑东新区一处绿化带内的上百棵国槐，无端遭人半夜砍伐。郑州森林公安证实，砍树系中国水电路桥郑州市陇海路快速通道工程BT项目施工人员所为，其无证砍伐行为已违法，如果达到一定金额，警方将刑事立案。
作为城市里唯一有生命的基础设施，园林绿地不仅装扮着城市的容颜，而且彰显着城市的品味。绿色对于“绿城”的意义不用多说，正因为如此，每次毁绿事件都会令绿城人很受伤。尽管已多次发生，此次毁绿事件还是令人既惊且怒—相比起以往“小打小闹”的毁绿事件，上百棵国槐一夜之间惨遭腰斩，无疑是一次大规模行动;更令人难以接受的是，始作俑者是一家业务遍及全国的央企子公司。
时至今日，乱砍滥伐涉嫌违法早已尽人皆知，不仅《森林法》和《刑法》对此有详尽规定，多数地区也都结合自身实际出台了各自的“绿化条例”，以郑州为例，《郑州市城市园林绿化条例》早已于2012年实施生效。工程建设不可避免会涉及园林绿地的保护与转移，对于业务遍及全国的中国水电路桥来说，应该履行什么程序、获取什么资质、承担什么责任，相信早已烂熟于心。问题的关键是，这些法律法规有没有在实践中得到落实?或者换句话说，那些习惯了走南闯北的建设施工者，到底有没有对法律最基本的尊重?仅从发生在郑州市的这一幕来看，答案恐怕不容乐观。
毁绿事件发生后，负责维护树木的园林公司痛心疾首，业主单位郑东新区管委会则表示愤怒，然而，中国水电路桥却似乎大有“任尔东西南北风，我自岿然不动”的味道。这到底是因为有不足为外人道的难言之隐，还是仅出于一种习惯性傲慢?继首次登门采访吃了闭门羹之后，项目指挥部负责人终于面对大河报记者作出了解释：“如果这些树不应该被砍的话，谁吃饱了撑的去砍这些树?”相比起砍树事件，这样的解释同样令人感到惊诧。此事引发讨论的焦点不仅在于树该不该砍，更在于砍树应该遵从怎样的法定程序，以此来看，项目施工方显然没有意识到法律的存在，这恐怕也是其拒绝为砍树行为道歉的原因所在。
工期紧、任务重、项目多……这些或许都是施工方面临的实际困难，但任何困难都不是逾越法律底线的借口。如果法定程序可以人为通过各种理由架空，那么，法律本身还有什么意义呢?法律的价值，不仅在于保障结果正义，更在于维护程序规范，这是各种法律规定条分缕析的制度初衷。令人遗憾的是，中国水电路桥的项目施工似乎至今未能意识到这一点，在那位接受采访的负责人眼中，详尽的法定程序似乎只是为企业行为平添麻烦，正因为如此，虽然一名负责拆迁的副主任因为此事已被撤职处理，他仍表示“没想到有这么严重的后果”。
违反法律的后果自然应该是“很严重”的，问题是，如果接受了“很严重”的后果，却依然意识不到法律的权威与价值所在，不免会为下次逾越法律底线埋下伏笔。从这种意义上看，郑东新区管委会园林部门的态度值得点赞—“我们的态度比较坚决，要依法处理。”毁绿事件之所以多发，关键在于一些地方的园林管理部门缺乏这样的“较真”，多一些“较真”精神，不仅能守卫城市绿色，更能守卫法律尊严。实际上，这样的“较真”对于企业来说也不失为一种有益的提醒—无论任何时候，企业行为都应恪守法律底线，对于一家负责任的央企来说，这既是基本的企业伦理，也是不断做大做强的前提与基础。
