摧生电子商务新时代？
随着《电子签名法》的实施，全社会信用体系将逐步完善，个人和公司也会逐渐接受网上交易方式，而不是仅仅在网站上交流信息，而将真正的交易放在网下。
阿拉木斯对记者说，《电子签名法》实施后将对我国电子商务的发展起到极其重要的促进作用。他表示，在我国网络信用与数据电文法律效力保障缺乏的情况下，《电子签名法》的实施，使网上数据电文获得法律效力保障，这在很大程度上消除了网络信用危机，加强了电子商务的安全性，使得电子签名与传统手写签名和盖章有同等的法律效力。另外一个好处就是降低成本，提高效率。
国务院信息化工作办公室陈小筑司长认为，《电子签名法》对公司辨别身份真伪可以起到一定作用，但并不能为电子商务解决所有问题，普及应用仍面临瓶颈。据报道，自《电子签名法》通过以来，国内似乎已经涌现了电子签名认证申请的热潮，但这些并不表明电子签名的应用前景就真的可以一帆风顺。
阿拉木斯向记者表示，目前制约因素主要有：国内电子签名的软硬件普遍不过硬，国内真正有实力的认证企业屈指可数，其中很多没有任何国家资质，只是在行业和政府内部使用，而且国内直接提供电子签名技术的企业更是凤毛麟角；其次，认证标准有待互联互通，在目前情况下，电子签名认证采用的技术标准不止一个，这也会在很大程度上影响电子签名的普及应用。
除了法律和技术问题之外，电子签名或许还要面对“心理”门槛。一位有多次网上购物经历的张老师，她对中国经济时报记者说，大宗交易我不敢信任电子签名，而像百元左右的小宗交易，又觉得不需要电子签名。
可否开启信用之门
尽管人们对《电子签名法》充满了厚望，但它能否真正为电子商务的发展大开绿灯不是一个简单的话题。中国政法大学莫爱新博士告诉本报记者，出台的最终文本中没有提到管辖权问题，一旦出现纠纷，应该由交易甲方、乙方还是认证服务机构所在地的法院来裁判？而且值得注意的是，管辖权问题在国际上也还没有有效的解决方案。他继续谈到，类似的难题还有，如何保护电子签名人的个人信息，如何规范认证服务机构的行为等，《电子签名法》要想顺利实施还有待于大量配套规章和司法解释的补充完善。
莫爱新认为，综合目前情况，电子商务的法律完善集中以下领域：数据与隐私权保护、电子合同、电子支付、电子商务的消费者保护、信息安全、电子商务税收、知识产权问题、相关程序法律问题。目前的法律主要解决了信息流方面的问题，包括电子签名、电子合同、电子记录的法律效力，但是对于信息流的知识产权、信息监管以及资金流的电子支付、电子发票、网上证券、网上银行与物流方面的所有权凭证的转移等没有涉及。
《电子签名法》之困
国务院发展研究中心研究员李广乾对中国经济时报记者说，《签名法》规定，数据电文、电子签名主要适用于电子商务。他表示，《电子签名法》在涉及电子政务时“犹抱琵琶半遮面”。
据悉，《签名法》起草之初，参照了联合国的两个示范条例，包括了电子商务和电子政务。而且人大法工委专家论证认为，电子政务与电子商务，只是加密程度的不同，所依赖的原理、技术手段是一样的，不应该人为分割，而且电子政务和商务也是分不开的。随着信息化水平的提高，政府部门在管理中也开始采用电子手段，如电子报关、电子报税、电子年检等，都涉及到电子签名的法律效力问题，应该纳入电子签名法。
李广乾向中国经济时报记者分析认为，电子签名应该率先在电子政务方面推广，其理由是“政府部门应该是数字认证的有力推动者，应该是信用建设的先行者”，技术成熟的电子政务，能够为电子商务创设更好的外部环境，但现在的《电子签名法》被人为割裂了。
