如某某用车辆作为抵押物向某银行贷了为期六个月的货款，到期后某某并未按约定期限支付贷款利息及本金，随后某某因涉及其他事件而外逃。在日常工作中，车辆抵押似乎是最常见的动产抵押贷款形式，当然，这种贷款模式适用于短期贷款。笔者以该案例为由，分析动产抵押存在哪些法律关系。
对于该抵押效力的判定，适用《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)，因物权法是担保法的上位法，“上位法优于下位法”。未登记(向相关车管所登记)不影响抵押合同的成立和生效，也就是说车辆抵押是否登记与抵押合同本身是否有效无关。因此，车辆抵押合同如果生效，抵押权即设立。但是未经登记，不得对抗善意第三人。
物权法第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
从民法上的(包括物权法)五个不得对抗善意第三人的制度是：
1、土地承包经营权。从承包合同生效时取得，流转的从相应的流转合同生效时发生效力，但是不登记不发生对抗善意第三人的效力。
2、地役权。从设立合同生效时发生效力，但是不登记不得对抗善意第三人。
3、动产抵押。从抵押合同生效时发生效力，但是未登记不得对抗善意第三人。
4、善意取得。是指原物由占有人转让给善意第三人(即不知占有人为非法转让而取得原物的第三人)时，善意第三人一般可取得原物的所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。
5、船舶、航空器和机动车不登记不能对抗第三人。
存在的风险是：未经登记，不得对抗善意第三人。其只适用船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭。其他动产作为租赁物件时不在该范围，即不受这条法律约束。若在该范围内务必要办理相应的登记。
