只有相同的债权，且都是金钱债权的，才产生是否实行参与分配原则，如果债权种类根本不同，则不存在参与分配的问题，同时也不能按照执行措施的先后顺序清偿。而应当根据债权种类确定优先次后的清偿顺序。
多份生效法律文书是一个法院做出的，如有下列情况可以考虑按比例清偿：
1、债务人是同一个，各债权的性质相同，案件性质相同，都是基于相同的事由而对债务人享有的债权;
2、尽管两个案件性质不同，债权性质不同，如果采取执行措施明确是为了两个案件的债权人共同实施的。
不同种类债权的清偿顺序：
1、所有权和担保物权;
2、请求交付标的物(指特定特)债权;
3、一般金钱债权。
所有权和担保物权同时出现时：一般情况下担保物权优先于所有权。
有多个担保物权的：按照各担保成立的先后顺序清偿。
被执行人为企业法人的：多份生效法律文书的债权人尽管债权种类相同，但只能按法院采取执行措施的先后顺序受偿，或者申请被执行人破产，按破产程序受偿。不能申请对被执行人的财产参与分配。
被执行人为未经清理或清算而撤销、注销或歇业的企业法人：
债权人除了可以按债权种类的清偿顺序受偿外，还可以申请对被执行人的财产参与分配。但不能申请被执行人破产。
被执行人为公民或其他组织：
其全部或主要财产已被一个法院查封，扣押或冻结，无其他财产或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。
