亲属之间借款往往不会立据，一旦发生纠纷难以维权。近日，霍邱县人民法院马店法庭在审理一起离婚案件中，根据民事证据规则相关规定，确定原被告应共同承担10万元债务。
原告刘某与被告赵某均为大学毕业生，经人介绍相识，并于2013年4月登记结婚，婚后两人为购置房屋共同向原告母亲借款10万元，于同日存入被告在农行某营业所开设的账户中，由于是女婿向岳母借钱，存在特殊亲情关系也就没有立据。2014年11月两人因感情不和诉至法院要求离婚。法庭审理中，被告否认向原告母亲借款10万元，原告提供一份其母亲向被告索要借款的电话录音，录音内容明确显示双方谈及10万元借款一事，被告当庭否认电话录音中己方的声音，法庭向其明示可以申请对电话录音进行鉴定，其当庭表示不申请鉴定。后来在法庭向其询问借款日其存折上存入的10万元来源时，其也未能明确说明来源，鉴于被告对需要鉴定的事项负有举证责任，且又不能说明借款来源，法庭遂依证据规则的相关规定确认该借款事实的存在，因系夫妻共同债务，在作出准予离婚判决时一并确定由原被告共同承担。
