借钱在京买房居住 被诉还债 认为案子应移送老家被驳
仅凭身份证 不能证明经常居住地
基本案情
小李向小张借钱在宣武区买了一套房子，由于一直未还钱，小李被小张起诉至宣武法院，法院受理了此案。
而小李对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告住所地是指其户籍所在地——武汉市武昌区。合同履行地因为在借条里没有约定，根据合同法的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。小李认为接受货币一方所在地就是他的住所地，此案应移送武昌区的法院审理。
因小李在宣武区买了一套房，法院工作人员就前去查看居住情况，小李正好在此房中居住。
宣武法院驳回了小李对本案管辖权提出的异议。
法官析案
承办此案的法官史静说，本案是合同纠纷案，被告住所地法院或合同履行地法院具有管辖权，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
本案中，被告小李提交的身份证只能证明他的户籍所在地，而不能证明他的经常居住地和合同履行地就是其户籍所在地。
虽然小李户籍不在北京市，但双方当事人均不能举证证明小李的经常居住地在何处。而小李在宣武区买了一套房，在法院工作人员前去查看居住情况时，他正好在此房屋居住，为保护当事人的诉权和方便案件的审理，本案宜由宣武法院管辖。
