《担保法》规定，最高额抵押的主合同债权不得转让。这种规定的直接后果是，如果转让主债权，该转让行为因违反法律禁止性规定而无效。其实，这条规定并没有因限制了债权的转让从而使最高额抵押失去了生机活力。这条规定的被禁止转让的不是各个具体债权，而是基础法律关系。比如当事人约定一定期内以某个限额对借款合同提供抵押，在决算期到来之前，借款分别借了四次。这样基础法律关系是借款合同，四个实际发生的特定数额的借款合同债权是具体的债权。由此可见，合同债权的基础法律关系仅是一个抽象的事物，它并不客观存在;客观存在的是债权人债务人之间确已发生的各个具体债权。各个具体的债权可以转让，不能转让的是各个具体债权所发生的依据——基础法律关系。
法律禁止最高额抵押基础法律关系转让是因为：1基础法律关系是各个具体的债权债务关系和抵押法律关系的根本之所在，如摩天大厦的地基，地基不在，大厦只有倒塌的命运。2当事人之间之所以能存在最高额抵押，是因为当事人之间存在着连续性交易，也就是说，当事人之间存在着一定的信任。如果允许基础关系转让，那么主体就要变更，这样会在一定程度上损害债务人的利益，因为信任关系减少或消灭了。当然最高额抵押期间终止后，主债权可以和抵押权一起转让。因为被担保的债权已经特定，它此时与一般抵押除了最高限额之外并无区别。
