近日，绵竹法院民一庭成功调解了一起租赁合同纠纷案件，促使双方当事人达成调解协议，握手言和。
绵竹某酒业公司与某广告公司于2010年签订了5年广告位租赁合同，约定酒业公司于合同签订之日给付当年的广告费，广告公司负责在约定地方发布酒业公司的广告。后双方在合同履行期间发生纠纷，广告公司诉至法院，要求判令酒业公司支付从2013年起拖欠的广告费及相应的滞纳金，并判令解除双方的广告位租赁合同。庭审中，被告答辩双方合同早已于2013年12月双方负责人以短信方式达成合意进行了解除，原告广告公司收取了广告费后，并未按照约定安装发布被告公司广告，且经被告要求更换后原告仍然没有撤换，原告存在违约。在承办人组织双方调解未果的情况下，作为被告的酒业公司在法庭辩论终结前当庭提起反诉，要求本诉原告广告公司返还租赁费。
在这种情况下，承办人并没有轻易做出判决，而是一边认真查阅卷宗，仔细分析当事人之间的争议焦点及矛盾根源，了解整个案情;一边通过电话与双方当事人进行沟通，耐心倾听他们的诉说，清楚知悉其诉求，同时向双当事人进行释明，力促双方能够在互谅互让的基础上，以获得双赢为方向进行商谈。经过承办人的一番努力后，双方终于以调解方式处理此事，并经过多次磋商后达成调解协议：双方同意终止合同，本诉被告给付本诉原告广告费4000元。
