反补贴行政行为的司法审查

更新时间:2016-01-25 15:41
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
司法审查制度的理论依据是:宪法是国家的根本大法,具有最高法律效力,是(议会、政府)立法执法的基础和根据,宪法至上,法律和法令从形式到内容都不得同宪法条文相抵触;司法机关(主要是最高法院或宪法院)是保障宪法的机关,对宪法有最后的解释权,议会、政府的法律、法令如果违反宪法,司法机关可以裁决该项法律、法令违宪而无效。

  反补贴条例规定,对商务部作出的终裁决定不服的,对依照该条例作出的是否征收反补贴税的决定以及追溯征收的决定不服的,或者对依照该条例作出的复审决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起诉讼。

  人民法院依法受理对下列反补贴行政行为提起的行政诉讼:有关补贴及补贴金额、损害及损害程度的终裁决定;有关是否征收反补贴税以及追溯征收的决定;有关保留、修改或者取消反补贴税以及承诺的复审决定;依照法律、行政法规规定可以起诉的其他反补贴行政行为。与反补贴行政行为具有法律上利害关系的个人或组织为利害关系人,可以依照行政诉讼法及其他有关法律、行政法规的规定,向人民法院提起行政诉讼。利害关系人,指向国务院主管机关提出反补贴调查书面申请的申请人,有关出口经营者和进口经营者及其他具有法律上利害关系的自然人法人或者其他组织。反补则行政案件的被告,应当是相应被诉反补贴行政行为的国务院主管部门。一审反补贴案件由下列人民法院管辖:被告所在地高级人民法院指定的中级人民法院;被告所在地高级人民法院。

  人民法院依照行政诉讼法及其他有关反补贴的法律、行政法规,参照国务院部门规章,对被诉反补贴行政行为的事实问题和法律问题,进行合法性审查。原告对其主张的事实有责任提供证据。被告对其作出的被诉反补贴行政行为负举证责任,应当提供作出反补贴行政行为的证据和所依据的规范性文件。人民法院依据被告的案卷记录审查被诉反补贴行政行为的合法性。被告在作出被诉反补贴行政行为时没有记入案卷的事实材料,不能作为认定该行为合法的根据。

  人民法院审理反补贴行政案件,根据不同情况,分别作出以下判决:

  (1)被诉反补贴行政行为证据确凿,适用法律、行政法规正确,符合法定程序的,判决维持。

  (2)被诉反补贴行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出反补贴行政行为:

  ①主要证据不足的;

  ②适用法律、行政法规错误的;

  ③违反法定程序的;

  ④超越职权的;

  ⑤滥用职权的。

  (3)依照法律或者司法解释的规定作出的其他判决。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
律师解答动态
您好,建议您和企业协商解决。若协商未果,需在放假结束后1年内申请劳动仲裁,
吴亮律师
吴亮律师
2分钟前
账户异常时,一般本人和他人都暂不能随意动用里面的钱,银行也不能随意使用。出现这种情况,可先联系开户机
吴亮律师
吴亮律师
3分钟前
超过一年未续签劳动合同继续工作,可主张从第二个月起至满一年期间的双倍工资。你得准备能证明劳动关系的材
吴亮律师
吴亮律师
4分钟前
对方赔了十一万多医疗费和补助,你得看看赔偿项目和标准是否合理。十级伤残赔偿涉及多项费用,像伤残赔偿金
那什么,就没辞退还干嘛?还被迫离职还干嘛?
那什么,就没辞退还干嘛?还被迫离职还干嘛?
就是你找教育部门吧,找学校吧,帮。
法律上是不允许挂靠的
我也要提问