离婚后方发现女儿非己亲生，愤怒的父亲可否要求变更抚养权？

【案情介绍】

1997年黄明（男）与崔琳（女）登记结婚。1998年3月女儿黄晶晶出生。两人相继下海经商，事业顺利的同时，感情却严重失和。2003年8月，二人协议离婚。黄明表示愿意抚养孩子，崔琳同意，双方协议：黄晶晶归黄明抚养，崔琳每月支付抚养费700元，至女儿独立生活止；坐落于朝阳区130平方米的房屋一套归黄明所有，坐落于石景山60平方米的房屋一套归崔琳所有，各房屋内的家俱、电器随房归属；个人生活物品归个人所有。

2005年5月2日，黄明带女儿一起参加朋友聚会，一位朋友开玩笑说：你女儿长得一点都不像你！回家后趁着女儿熟睡，黄明仔细观察女儿，觉得黄晶晶长得既不像前妻，也不像自己，由此产生怀疑，第二天便携女儿黄晶晶去做亲子鉴定，结果证明黄晶晶确实非己所生，与自己没有血缘关系，自己并非黄晶晶的生理学父亲。黄明遂向法院提出诉讼，以女儿黄晶晶非自己所生为由，要求变更黄晶晶的抚养权。

【法院判决】

法院审理后认为，依据法医鉴定中心关于亲缘关系鉴定结论，表明原告黄明与黄晶晶无血缘关系，黄晶晶不是黄明所生之女，原告黄明要求变更抚养关系，本院予以支持。判决黄晶晶由被告崔琳独自抚养，原告黄明不需支付抚养费。

【姜律师评析】

父母子女关系又叫亲子关系。“亲”指的是父母，“子”指的是子女。通常父母与子女之间的关系依血亲而形成。根据我国法律规定，血亲包括自然血亲和拟制血亲。自然血亲是指有血缘关系的亲属。父母子女是最近的直系血亲，基于子女出生的事实而发生。拟制血亲是指本来没有自然血缘或直系血缘关系，但是法律上确定其与血亲具有同等权利义务的亲属。如继父母与继子女之间、养父母与养子女间的关系就是拟制直系。
亲生父母与子女间的抚养、赡养义务依自然血亲而形成，继父母与继子女间的抚养、赡养义务依双方是否形成抚养教育关系而产生；养父母与养子女间的抚养、赡养义务依收养关系的成立而形成。本案通过法医鉴定中心的鉴定结论得知，黄明与黄晶晶不具有血缘亲子关系，黄明不是黄晶晶的生理学父亲。那么就是说黄晶晶并非黄明的亲生女儿，基于这一事实，黄明与黄晶晶之间即没有自然的血亲关系，同时也没有法定的拟制血亲关系，黄明也就没有义务再抚养黄晶晶。换一个角度讲，黄明没有义务为他人的女儿承担抚养义务，尽抚养义务的应该是黄晶晶真正意义上的父亲和母亲。法院判决变更黄晶晶的抚养权，由崔琳抚养符合法律规定。[page]

在这起抚养权变更案件中，原告黄明是受害者。当其知道与自己共同生活且抚养七年的女儿并非自己亲生时，所受的精神打击与摧残是无法言喻的，本案父母子女关系的错位，主要是由被告崔琳造成的，若黄明据此提出赔偿请求，按照我国法律规定，崔琳应承担相应的过错损害赔偿责任。

【姜律师提示】

由于种种原因，在现实生活中，婚姻并不等同于爱情，因此很多人会发出“婚姻，是爱情坟墓”的感慨。

姑且不论爱情的真谛，婚姻的无奈，仅就婚姻和家庭的责任而言，那些在婚姻红灯路口出轨，甚至生育非婚生子女的当事人，是犯有严重过错的。本文不去研究个人价值取向和社会道德观，仅就法律角度，对该类读者敲响警钟：由试婚、同居引发的很多问题，在现实中是难以通过法律途径保障自身的合法权益。如同居期间的财产分割、子女抚养、损害赔偿、取证等等。婚前不当的性行为，不仅给自己带来危害，也会给婚后家庭的不稳定带来隐患。婚姻中的双方应履行相互忠实的义务，尊重、珍视配偶方的感情，避免发生婚外性行为。