抚养费一次性付清的优势：一次性付清抚养费相当于全款买房，这种方式可以减少支付抚养费方的后顾之忧，有抚养权的一方便不会以付抚养费为由打扰。
抚养费一次性付清的弊端：
1、义务主体的责任不平等。父母离婚确定子女抚养费一次性给付的办法，从形式上说体现了婚姻法保护儿童合法权益的原则，但也存在一个明显的问题，抚养费数额不足或者数额太大，义务主体一时承受不了，往往是象征性地给付一定数额，以后就置之不理，与实际抚养子女所需金额差距甚大。这样就减轻了一方义务主体的责任，加大了另一方义务主体的责任，使被抚养子女的权益受到侵害。
2、抚养人侵犯抚养费。实际承担抚养责任的一方一次性取得子女的抚养费用，抚养者有可能将抚养费挪作它用，如用于治病、还债甚至赌博等不法行为，而不能真正用于子女的抚养。
3、造成不应有的讼累。一次性给付数额由于太少或者因计算不准确，随着人均生活水平标准的提高，物价的上涨和医疗费的增加，原来确定的抚养费远远不能支付子女的费用，因此，实际抚养子女的一方不得不重新起诉。以上便是对抚养费一次性支付利弊的回答。
夫妻离婚时，子女抚养费的支付可选择一次性付清，但如日后有如物价上涨、子女患病、遭受意外伤害等情况发生，原定数额不足以维持子女生活和教育等方面开支的，子女都有权要求增加抚养费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。如果离婚后直接抚养孩子一方收入没有明显增加，而对方收入增加较多的情况下，抚养孩子一方追加抚养费的要求，在孩子的实际需要没有增加情况下，一般是不会支持的。
相比每月支付，一次性给清抚养费的做法并不可取，对孩子的伤害也大。比如，非抚养方一次性给清后，可能会减少责任感，加大了另一方的责任，伤害到孩子的感情。另外，一次性的付清费用一般较大，抚养者可能会挪作他用，孩子真正要用时反而拿不出来。而且，一次性的付清多是由当事双方按照当时的生活水平协议，但今后的生活水平如何，原先定下的费用可能不一定合适。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
1、原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
2、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
3、有其他正当理由应当增加的。
同时，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》当中有明确规定，“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。法律中“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，男方应给付抚养费至孩子可独立生活的法定条件成立时至。
根据有关规定，抚养费一般按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付，但一般不超过月总收入的百分之五十。若当初离婚协议中约定的抚养费数额较小，可以向对方提出增加，双方协商不一致可就此事到法院起诉。
1、以孩子的名义写一份起诉状，内容是找孩子的父亲（或母亲）要抚养费；
2、交到孩子父亲居住地法院，缴纳立案费20元左右；
3、然后等待开庭审理；
4、开庭前准备好证据，离婚协议书或判决书；
5、如果您准备请律师，最好在一开始就去找律师咨询。
以上就是找法网小编为您整理的最新抚养费一次性付清利弊的相关内容。综上，在子女抚养费给付办法上究竟是确定一次性给付还是定期给付的问题上，一次性给付抚养费存在较多弊端，既不利于子女的成长，产生的副作用也较多，其主要表现在：如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。
