每逢佳节必相亲，过年如何用法律手段“反逼婚”
逢年过节，亲戚朋友必问，有对象了没?有人于是调侃“每逢佳节必相亲”。
问了，就要回答，怎样回应，颇费讲究：吐实情，日子不会好过，三姑六婆七大姑八大姨会替你着急，轮番上阵，像热锅上的蚂蚁;不吐实情，日子也不会好过，假装“有了”还未放过，接着刨根问底：“哪里人?”“在哪工作?”更狠的还要约时间见真人，要求带回来瞧瞧。
道高一尺，魔高一丈。且看青年法官如何反逼婚，四招秒杀七大姑八大姨!
1、三姑：(试探状)前天说的那女孩怎么样?今天跟我去相亲吧!已跟别人约好。
青年法官：(报以笑脸)谢谢三姑关心。我想，很有必要向你普及一下法律知识，解释两个法律术语：要约、承诺。要约，是希望和他人订立合同的意思表示;承诺，是对要约的内容表示同意的意思表示。合同的订立一般需要经历这两个程序。
举个最简单的例子，街边摊贩卖猪肉，开价十块钱一斤。顾客：“八块卖不卖?”猪肉佬：“起码要九块五!”顾客：“九块卖不卖?不卖我去隔壁摊!”猪肉佬：“九块就九块，亏本卖给你啦!”看似平常的卖猪肉过程，其实蕴含了法律的思想，只是我们习以为常，没有觉察而已。八块卖不卖?这是要约，顾客想与猪肉佬订立一个买卖猪肉的合同，先发出一个价格信号。猪肉佬随即回应，起码要九块五，当场拒绝了这个要约，要约于是失效，买卖没有成功。接着，九块卖不卖?又是一个新的要约，猪肉佬害怕到手的生意泡汤，只好说，亏本卖给你啦!同意了这个买卖，承诺生效，合同成立。
记得，你前天对我说，隔壁邻居的姐姐的朋友的亲戚的女儿，本科毕业，性格温婉，容貌姣好，工作稳定，父母有退休金，无后顾之忧，是否愿意去相一相?我当即拒绝。根据合同法原理，拒绝要约的通知到达要约人，要约失效。谁知，你不依不饶，昨天早上又找到我，再次提议去相亲，并且给了我一天时间考虑。又根据合同法原理，承诺期限届满，受要约人未作出承诺的，要约失效。一天时间过去了，对于你的提议，也就是法律上说的“要约”，我根本没有同意，默不作声，没有作出法律上的“承诺”。
SO，我今天去相亲这个事不成立!
三姑(怒目而视)
2、离犯罪一步之遥
六婆：上次见面的那姑娘/小伙子就不错，不要太挑了，就这个了，只要你点点头，立即摆酒办事!
青年法官：(正襟危坐状)六婆，我从内心里很尊敬您，但是，你听我解释一下，好吗?
从法律的角度来说，婚姻自由，每个人在自己的婚姻问题上都有自主的权利，是否结婚，与谁结婚，是个人的权利，任何人不得强制和干涉。现在不是封建社会了，讲究的是自由恋爱，崇尚的是婚姻自由，包办婚姻已经没有市场了。况且，我们国家的宪法也规定了，禁止破坏婚姻自由，婚姻法更是不允许包办婚姻和干涉婚姻自由。另外，刑法也有个罪名，叫暴力干涉婚姻自由罪，严重的话，是要蹲大牢的。稍有不慎，离犯罪只有一步之遥!
3、尊重隐私是美德
七大姑：(恨铁不成钢状)邻居二狗子比你小几岁，现在都抱孩子了。你老大不小了，有男/女朋友了吗?
青年法官：(淡定状)谢谢大姑关心。您听我说，打听别人有没有女朋友，是一个严肃的法律问题。中国人爱问别人，吃饭了没?外国人就不懂，怎么中国人老是问这个问题，人家吃没吃，吃的什么，这和婚姻、年龄情况一样，可都是个人隐私啊!与外国人交往的时候，究竟怎么翻译“吃饭了没”，据说，翻译界曾经对此非常苦恼。后来，不知是哪个把“吃饭了没?”翻译成“Hello”，也就是“你好”的意思，这个问题才算圆满解决。
言归正传。法律上的隐私权，说的是个人的私人生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。我有没有男/女朋友，结没结婚，这可都是个人的隐私。宣扬、刺探隐私是不道德、不合法的。希望您尊重我的隐私，尊重我的意愿。
七大姑：(欲言又止)好吧，我尊重你……
4、给我们以自由
八大姨：(双手叉腰)25岁时，有25个男人围着你打转，35岁时，可能连5个男人都不会有了，你知不知道啊?找个好人就嫁了吧!
青年法官：(真诚地)有没有男朋友，我对这问题挺淡定的。有，请你们尊重我独立的选择，毕竟和对方共度一生的人是我，合适与否，我自有把握和分寸。没有，也请你们理解，找对象不是捏筷子一捏就是一双，心急吃不了热豆腐，婚姻讲究机缘，讲究理解宽容磨合。
我们的长辈，往往忽略了一个道理，那就是尊重孩子的自由选择。在大多时候，长辈们很容易把自己的想法、观念、行为模式等等的东西一股脑灌输给孩子，让孩子遵从自己设定的道路前行，因为在他们看来，以他们的人生阅历，这才是正确的，这就是真理。
对于小孩、恋人、妻子、朋友，对于所有我们所爱的人，应该遵从他们的意愿，服从他们的天性，尊重他们的选择，给他们以自由。
附加锦囊
今年过年还可以先下手为强,质问七大姑八大姨——
“为什么不再生一个?”
最后，奉劝各位，
摆脱“每逢佳节必相亲”的困境，
捷径只有一条：
赶紧找对象!
