中国是法治国家，所以对于一些没有足够证据的指控有时候是不能成立的，这是避免被冤枉的情况，也凸显出中国公平公正的法律原则，今天找法网小编给大家介绍的是存疑不诉案件能否给予国家赔偿相关法律内容。
一、存疑不诉案件能否给予国家赔偿
根据修订后的《国家赔偿法》第17条第（２）项规定，这种因证据不足决定不起诉案件，属于对公民采取逮捕措施后，决定不起诉终止追究刑事责任的情形，国家应当给予赔偿。
１、检察机关作出的存疑不起诉的决定，实质上是对犯罪嫌疑人进行刑事侦查，无法证明犯罪嫌疑人有犯罪事实而作出的最终确认。
２、作出存疑不起诉决定，是没有证据证明嫌疑人有犯罪事实而作出的无罪结论。
３、从法律意义上来讲不能证明有罪或者没有充分证据证明有罪，不符合起诉条件的，不能认为有罪，就是无罪。无罪就应当赔偿。
４、《国家赔偿法》规定的免责情形与存疑不起诉的情形，两者不能相提并论。存疑是指未查清事实，缺少证据；而免责情情形的前提是事实清楚，证据确实，只是由于情节轻微、危害不大，所以才不认为是犯罪，这种情形是不需要国家赔偿的。
二、检察机关的不起诉可分哪几种情形
１、犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任的不起诉，称为“绝对不起诉”（或“法定不起诉”）；
２、依法不需要判处刑罚或免除刑罚的不起诉，称为“相对不起诉”（或“酌定不起诉”）；
３、证据不足不符合起诉条件的不起诉，称为“存疑不起诉”（或“疑案不起诉”）。
根据我国《宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由权不受侵犯。”据此，人身自由权是公民依法享有的固有、基本的权利，任何组织和个人都不得对其加以非法剥夺和侵害。但国家在行使司法权力时，难免会使少数无辜公民的权利受到损害，在这种情况下，国家就应承担责任给予赔偿，从宪法角度上讲，这种赔偿实际是一种恢复和弥补。
从根本上讲，虽然证据不足不等于没有犯罪事实，但根据无罪推定原则，无法提起公诉的，只能认定是无罪。既然是无罪，那就必须国家赔偿。以上就是找法网小编为大家整理的关于存疑不诉案件能否给予国家赔偿的相关法律内容，相信读者们应该对国家赔偿相关的知识有了更多的了解。如果还有更多法律疑问，欢迎访问找法网。
