合同法上，将买卖合同的卖方称之为“出卖人”，将买方称之为“买受人”。我是不怎么喜欢这个称呼的，许多人在合同书上看到这几个字后也是觉得别扭。
卖的是东西，怎么成了“卖人”呢?这“出卖”二字不好接受，又怎么能堂而皇之地“出卖人”呢?将这出卖东西的人简称为“出卖人”，实在是看着别扭，想起来更别扭啊。
那“买受人”，是说“买了就难受的人”吗?看着难受。
日照市曾经有家律师事务所，取名为“曙光”律师事务所，后来许多人将其称之为“输光”律师事务所。本来很好的名字，其谐音与律师行业很不协调。没办法，这律所还是改了名。
有一款车叫做“途胜”，好听的名字，大气的外观。可是，如果当作律师工作用车，或者是法院执行用车，你会否感叹“胜了也白胜”呢?
许多城市拥有自己的百货大楼，日照也有。1996年，日照百货大楼率先在全市推出了“五为主”(可修可不修的以修为主，可换可不换的以换为主，可退可不退的以退为主，责任分不清的以我为主，顾客利益与大楼利益有矛盾的以顾客利益为主)承诺，在此基础上又不断完善升级，推出了“不满意就退货”承诺。多年来，日照百货大楼将自己的承诺广为宣传，并将“五为主”、“不满意就退货”的承诺喷在车上，非常醒目。有人用百货大楼的车子迎娶新娘，路人高声读到：可换可不换的以换为主，可退可不退的以退为主，不满意就退货!后来，就很少有人用这样的车子拉新娘了。
有人可能会说，这纯属闲着没事吃饱了撑的。我倒认为，因时间、地点、人物的不同，在文字上、口语上有所讲究、有所区别、有所忌讳，还是可行的。
