案情：2002年8月，李某与金某协商离婚并约定其子李金由李某抚养，共同财产房屋归金某所有，金某一次性付给李某购房款3万元，半年后一次付清。2003年3月，李某将金某给付的3万元购房款交由金某保管，声明将该款变更为李金的上学费用，并给金某出具了一份“声明”。李金现随其父李某生活，李某以不便于对该款的使用为由，要求金某将3万元现金一次性给付，金某拒绝。于是，李某及李金诉讼至法院，请求依法判令金某返还现金3万元。
说法：法院审理后认为，李某将其所有的财产变更为其子的上学费用应是一种赠与行为，该款项已转移为李金所有，李某代为其子将该款交由金某保管，双方之间所设定的保管合同关系成立，但该保管合同是没有期限的、无偿的。依照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条规定，寄存人可以随时请求返还保管物。李金现由李某抚养，该款项交由监护人李某持有便于李金的使用，故对李某及李金主张返还保管物依法应予支持。金某以按李金实际使用的数额逐一支付的抗辩理由不能成立。法院遂判决金某给付李金现金3万元，交由李某代管，于判决生效后10日内付清。
