案例：
张女士于2005年进入一家高科技公司工作，并任部门主管，双方签订了劳动合同及竞业限制协议，约定从张女士离职之日起开始计算竞业限制补偿金。2007年6月，该公司以“张女士û有按时完成工作任务，不积极配合领导工作”为由作出辞退张女士的决定。张女士认为公司的决定Υ反法律规定，遂向劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求认定公司Υ法解除劳动合同，并支付Υ法解除劳动合同的赔偿金。仲裁委员会支持了张女士的申诉请求。公司按照裁决内容向张女士支付了解除劳动合同的赔偿金，并按月向张女士支付竞业限制补偿金。2007年8月，张女士开始就职于另一家高科技公司，从事与原来工作岗λ相同的业务。公司知悉后，函告张女士应当按照竞业限制约定履行竞业限制义务，否则追究其法律责任。张女士认为公司Υ法解除劳动合同在先，自己不需要继续履行竞业限制义务。
分析：
所ν竞业限制，是指公司的职员(尤其是高级职员)在其任职期间不得兼职于竞争公司或兼营竞争性业务，在其离职后的特定时期和地区内也不得从业于竞争公司或进行竞争性营业活动。新《劳动合同法》第23条第2款规定：“对负有保密义务的劳动者，用人单λ可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者Υ反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单λ支付Υ约金。”
《竞业限制协议》是《劳动合同》的从合同，竞业限制义务的产生以《劳动合同》的解除或终止作为条件。竞业限制合同属于双务有偿合同，离职员工承担保守原企业商业秘密、不与原企业竞争的义务，同时享有获取一定经济报酬的权利。按照《劳动合同法》的规定，用人单λΥ法解除或者终止劳动合同将会产生两种法律后果：一是劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单λ应当履行;二是劳动者不要求继续履行劳动合同或劳动合同已不能继续履行的，用人单λ应当向劳动者支付赔偿金。这种情况下，用人单λ超出法律许可的解除劳动合同的范Χ，提出解除劳动合同的，应当向劳动者支付两倍于经济补偿金的赔偿金;劳动者对解除劳动合同与用人单λ达成一致意见后，产生劳动合同协商解除的法律后果。用人单λΥ法解除劳动合同，已承担了包括支付赔偿金在内的相应的法律后果。所以，用人单λΥ法解除劳动合同，并不必然导致《竞业限制协议》无效。况且，用人单λ按月向劳动者支付竞业限制补偿金，劳动者有义务履行竞业限制义务。竞业限制的约束力始于劳动合同解除或者终止。
因此，张女士应当按照竞业限制约定，继续履行竞业限制义务。
编辑推荐：
协议解除需要注意什?？
如何看集中协议解除劳动合同
