沉没船舶保险利益争议案
更新时间：2019-06-28 02:14
找法网官方整理
导读：
船名：星海原告：明星船务公司被告：某保险公司争议焦点：保险利益保险合同的效力事实部分：应原告明星船务公司的请求，被告向其出具了船舶保险单，载明原告为被保险人，被保险船舶为星海轮，承保险别为沿海内河船舶保险条款一切险。而星海轮实际所有人为王某，
船名：“星海”
原告：明星船务公司
被告：某保险公司
争议焦点：
保险利益—保险合同的效力
事实部分：
应原告明星船务公司的请求，被告向其出具了船舶保险单，载明原告为被保险人，被保险船舶为“星海”轮，承保险别为“沿海内河船舶保险条款”一切险。而“星海”轮实际所有人为王某，该轮挂靠明星船务公司，明星船务公司只是名义上的经营人。
“星海”轮在海上运输过程中因天气原因发生海事事故，船体向左倾斜翻沉。后经两艘渔船拖至附近岛屿浅滩，但在涨潮时“星海”轮沉没。双方对保险金额和施救费用的偿付发生争议而诉至法院。
法院意见：
“星海”轮的船舶所有人为王某，该轮虽挂靠原告公司，但原告对该轮并不享有法律上承认的利益。而涉案保险合同却以原告为被保险人，违反了《保险法》的规定，应属无效合同。法院依据《保险法》第十一条有关保险利益的规定作出判决，驳回原告诉讼请求。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
我在合同纠纷领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
在线咨询
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
