香港群城投资有限公司与广东省肇庆市计划委员会、广东省肇庆
更新时间:2019-10-17 05:40
找法网官方整理
导读:
上诉人(原审原告):群城投资有限公司,住所地:香港特别行政区干诺道西三号亿利商业大厦十六字楼。法定代表人:许效先,该公司总经理。委托代理人:钟惠华,广州市对外经济律师事务所律师。委托代理人:张裕新,广东省纺织品进出口(集团)公司总裁助理。被上诉人
上诉人(原审原告):群城投资有限公司,住所地:香港特别行政区干诺道西三号亿利商业大厦十六字楼。
法定代表人:许效先,该公司总经理。
委托代理人:钟惠华,广州市对外经济
律师事务所律师。
委托代理人:张裕新,广东省纺织品进出口(集团)公司总裁助理。
被上诉人(原审被告):肇庆市计划委员会,住所地:广东省肇庆市城中路49号市府大院。
法定代表人:李栋辉,该委员会主任。
委托代理人:吴剑翘,该委员会副主任。
委托代理人:陈卓伦,广东省律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):肇庆市财政局,住所地:广东省肇庆市城中路49号市府大院。
法定代表人:黄振平,该局局长。
委托代理人:黄博君,该局直属分局局长。
委托代理人:贾世波,肇庆市律师事务所律师。
群城投资有限公司(以下简称群城公司)因与肇庆市计划委员会(以下简称肇庆市计委)、肇庆市财政局担保纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1996)粤法经二初字第3号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
查明:1987年10月21日,肇庆市棉纺厂(以下简称棉纺厂)、中国纺织品进出口总公司广东省分公司(以下简称纺织公司)签订《
中外合作经营广庆棉纺企业有限公司(以下简称广庆公司)合同》,约定:棉纺厂投资中的400万美元由纺织公司在香港设立的群城公司代为筹借,合作企业广庆公司投产后头四年以各方缴纳所得税后利润、折旧偿还。1987年10月15日,肇庆市计委和肇庆市财政局共同出具了一份《担保书》,承诺:“我市棉纺厂与纺织公司、群城公司以合作经营形式组建广庆公司,总投资中,棉纺厂投资的400万美元,是委托群城公司在香港筹借的,投产后由合作企业的税利和折旧资金偿还贷款本息,如果五年内仍偿还不完时,其余额由我市以地方外汇负责偿还。特此担保。”1987年11月4日,合作合同经广东省对外经济贸易委员会“粤经贸资字〔1987〕298号”文批准生效。广庆公司成立后需追补资金,1988年9月18日,棉纺厂、纺织公司、群城公司又签署补充合同,约定棉纺厂需追加的225万美元仍由群城公司在香港代为筹借。1988年11月18日,肇庆市计委向广东省对外经济贸易委员会出具了一份《担保书》,承诺:“由棉纺厂、纺织公司与群城公司合作经营的广庆公司,需追加外汇投资450万美元,其中棉纺厂承担225万美元的责任,我委现作为棉纺厂该项借款的偿还担保人,向贵委保证棉纺厂将按贵委的要求按期偿还该款项借款225万美元本息,如因不可预见的原因该厂丧失偿还能力,我委将以本市地方留成外汇代其偿还。”补充合同于1989年3月13日经广东省对外经济贸易委员会“粤经贸字〔1989〕045号”文批准生效。经肇庆市会计师事务所验证,群城公司代为筹借的资金已全部投入了合作企业。事后由于合作企业没能依约偿还投资本息,群城公司遂向
中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会申请仲裁。该
仲裁委员会对棉纺厂所欠625万美元本息进行了仲裁,并作出裁决:棉纺厂应向群城公司支付借款本息9972134.74美元以及群城公司办案费用人民币321790元,仲裁费人民币823000元亦由其承担。但仲裁庭认为肇庆市财政局和肇庆市计委出具的担保书没有订立仲裁条款,且独立于合作合同,不属合同仲裁条款的管辖范围,对群城公司要求肇庆市财政局和肇庆市计委承担连带清偿责任不作处理。群城公司遂诉至广东省高级人民法院。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
我在合同纠纷领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
在线咨询
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。