最高人民法院关于反革命犯被判处有期徒刑宣告缓刑但未剥夺政治权利者是否享受政治权利等问题的批复

河北省高级人民法院：

你院本年4月27日（57）院请字第6号请示收悉。政治权利包括哪几项内容，法律尚无明文规定。关于被判处有期徒刑宣告缓刑而未被剥夺政治权利的反革命罪犯，在缓刑期内除依照前中央选举委员会关于选民资格若干问题解答第十六条规定无选举权和被选举权外，其他政治权利是否全都没有。尚待进一步研究，暂不答复。关于这种被宣告缓刑仍回原工作单位工作的反革命罪犯，其工资叙职应如何解决问题，可参照司法部1956年12月30日（56）司法字第3267号对北京市司法局和甘肃省高级人民法院的批复办理（此项批复已刊登《人民司法工作》1957年第2期第27页）。此外。我院本年4月2日法研字第6260号对北京铁路运输法院的批复中曾经指出，在国家未有明文规定以前，反革命罪犯按其性质，以不适用缓刑为宜。这一批复已同时抄送你院，亦希予以考虑。

附：河北省高级人民法院关于反革命犯被判处有期徒刑宣告缓刑但未剥夺政治权利者是否享受政治权利问题的请示

（57）院请字第6号

最高人民法院：

接保定市人民法院刑函字第44号请示：“关于反革命犯被判处有期徒刑宣告缓刑，但原判并未注明剥夺政治权利者，被宣告缓刑的反革命分子回原工作单位后，是否享受政治权利的问题，根据‘中央选举委员会关于选民资格若干问题解答’第十六条规定：宣告缓刑的反革命犯无选举权和被选举权。按选举权和被选举权仅是政治权利内容的一部分，其它如担任国家机关行政职务之权；参加人民武装与人民团体之权；言论、出版、结社、集会、通讯、居住、示威游行之自由权；受勋领衔等政治权利是否给予宣告缓刑的反革命分子?宣告缓刑的反革命分子回原工作单位后，工薪叙职等应如何解决?”所请示的问题如何办理，我院不很明确，特此呈请钧院研究示复。

1957年4月27日

最高人民法院