最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复

发布部门：最高人民法院审判委员会

发文字号：法释【2002】38号

效力级别：司法解释

公布日期：2002-11-23

施行日期：2002-12-06

时效性：已失效

字号小中大

（2002年11月11日最高人民法院审判委员会第1256次会议通过　2002年11月23日最高人民法院公告公布　自2002年12月6日起施行）

山东省高级人民法院：你院鲁法民二字〔2002】2号《关于担保法适用有关问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

二、担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明的，应当认定为一般保证。保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，视为一般保证。保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。
在本批复施行前，判决、裁定已经发生法律效力的担保纠纷案件，当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的，不适用本批复。

免责声明： 找法网法规库法规文件均转载自：政府网、政报、媒体等公开出版物，对本文的真实性、准确性和合法性，请核对正式出版物、原件和来源。全国客服热线：400-666-2035。