作品中的表达与作品之间的实质相似（上）——以两组美国著作权判
更新时间：2019-05-24 14:49
找法网官方整理
导读：
引言作品中的表达与作品之间的实质相似是有关著作权保护的两个关键而又复杂的问题。在面对一部被控侵犯他人著作权的作品时，法官首先要解决的问题就是：原被告作品中的表达是什么，两部作品之间的表达是否实质相似。根据对实质相似的认定结果，才能得出被告是否侵权的
引言
作品中的表达与作品之间的实质相似是有关
著作权保护的两个关键而又复杂的问题。在面对一部被控侵犯他人
著作权的作品时，法官首先要解决的问题就是：原被告作品中的表达是什么，两部作品之间的表达是否实质相似。根据对实质相似的认定结果，才能得出被告是否侵权的结论。法官之所以首先要解决作品中的表达，是基于一项在著作权保护实践中确定著作权保护范围的重要学说-“思想／表达二分法”（idea/expressiondichotomy）。该学说源于普通法，并被视为普通法上的公理而为主要的制定法所吸收。（注：参见RobertA.Gorman
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
我在知识产权领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
在线咨询
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
