与被告陈孝荣侵犯商标专用权纠纷一案

更新时间:2019-05-19 11:20
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民事裁定书(2009)浙温知初字第154号原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司(PUMAJointStockCompanyRudolfDasslerSport),住所地德意志联邦共和国赫佐根奥拉克。诉讼代表人博克迪特(BockDieter)。诉讼代表人

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2009)浙温知初字第154号 原告鲁道夫•达斯勒体育用品波马股份公司(PUMA Joint Stock Company Rudolf Dassler Sport),住所地德意志联邦共和国赫佐根奥拉克。 诉讼代表人博克•迪特(Bock Dieter)。 诉讼代表人保尔•克劳斯(Bauer Klaus)。 诉讼代表人列德希格•约亨(Lederhilger Jochen)。 委托代理人(特别授权代理)吴振东,浙江越人律师事务所律师。 被告陈孝荣。 本院在审理原告鲁道夫•达斯勒体育用品波马股份公司与被告陈孝荣侵犯商标专用权纠纷一案中,原告鲁道夫•达斯勒体育用品波马股份公司于2009年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告鲁道夫•达斯勒体育用品波马股份公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下: 准许原告鲁道夫•达斯勒体育用品波马股份公司撤诉。 本案案件受理费人民币2300元,减半收取人民币1150元,由原告鲁道夫•达斯勒体育用品波马股份公司负担。 审 判 长 石 圣 科
代理审判员 蔡 卓 森
代理审判员 陈? ?雁


二○○九年九月二十一日

书 记 员 谢 迪 迪

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
帮助他人实施侵犯商标专用权行为,是否属于侵犯注册商标专用权?
对于商标侵权,首先,要注意对证据的收集。因为只有在证据充足的情况下,才有利行政执法机关或司法审判机关对某一行为是否是侵权行为尽快的加以认定。因此证据是影响案件办理的前提条件。
侵犯商标专用权处罚案件
对于商标侵权,首先,要注意对证据的收集。因为只有在证据充足的情况下,才有利行政执法机关或司法审判机关对某一行为是否是侵权行为尽快的加以认定。因此证据是影响案件办理的前提条件。
侵犯商标专用权的行为侵犯侵犯三
首先确定是否构成侵权,如果确实构成侵权,而没有所销售产品的合法来源,也没有使用商标标志的合法理由的,则建议与对方协商解决